El expresidente del Banco Central consideró que “una negociación inteligente debería involucrar a los bonistas”" /> El expresidente del Banco Central consideró que “una negociación inteligente debería involucrar a los bonistas”"> El expresidente del Banco Central consideró que “una negociación inteligente debería involucrar a los bonistas”" /> Redrado criticó la “improvisación y poca efectividad” del Gobierno - ANDigital
miércoles 24 de abril de 2024 - Edición Nº3686

Economía | 30 jun 2014

Fondos buitre

Redrado criticó la “improvisación y poca efectividad” del Gobierno

El expresidente del Banco Central consideró que “una negociación inteligente debería involucrar a los bonistas”. Subrayó que “a ellos hay que hacerles poner una parte de esta cuenta porque también se han beneficiado mucho desde el canje 2005 y 2010”. Además, instó a “actuar con mucha firmeza para presionar a cada una de las partes y llegar a que esto no tenga juicios futuros”.


CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El expresidente del Banco Central, Martín Redrado, manifestó en torno al diferendo con los fondos buitre que el juez Thomas Griesa “quiere generar una resolución final y, lamentablemente, Argentina desde el lunes pasado, no se ha reunido a negociar directamente” con los holdouts.

“El juez hace 10 años tiene el tema Argentina, le está colmando la paciencia y está instando todas las medidas que puedan generar una negociación, por eso ha dado 30 días para negociar con ambas partes”, añadió.

En declaraciones a Radio La Plata FM 90.9 sostuvo que “los bonistas deberían cargar con parte de esta deuda, una negociación inteligente los debería involucrar. A ellos hay que hacerles poner una parte de esta cuenta porque también se han beneficiado mucho desde el canje 2005 y 2010”.

“Hay que traer a todos, actuar con mucha firmeza para presionar a cada una de las partes y llegar a que esto no tenga juicios futuros, que una resolución de este caso no abra nuevas instancias judiciales”, insistió el economista alineado al Frente Renovador de Sergio Massa.

En tanto, indicó que “la estrategia judicial Argentina fue equivocada, utilizamos mucho jueguito para la tribuna y poco trabajo técnico. Espero que el Gobierno tenga el mejor asesoramiento para no terminar pagando más de la cuenta y que no genere un peso fuerte para las próximas generaciones”.

“El Gobierno se ha comportado con mucha improvisación y poca efectividad. Ha demostrado no tener claros los escenarios y ha mostrado confusión. Se jugó a un fallo, eso no ocurrió y generó una improvisación todos los días. El plan B debería haber sido una negociación directa con los fondos buitre que hoy ya tienen tres instancias judiciales a su favor”, remarcó Redrado.

Así las cosas, planteó que “es difícil pensar que no se puede pagar ni un solo dólar, la propia Presidenta ha dicho en el discurso de Rosario que se busca satisfacer al 100 por ciento de los acreedores de Argentina. Cuando tuvimos que conducir el Banco Central, los fondos buitre nunca nos pudieron tocar un solo dólar, conocemos esta gente y sabemos dónde pegarle, pero hoy tenemos la realidad de tres fallos en contra”.

De todas maneras, aclaró que “esta no es una situación que se parezca a la del 2001 y no resolver este problema significa un parate mayor de la producción nacional. A la Argentina le están faltando dólares, el Gobierno se patinó los que le habíamos dejado en el 2010, ahora está buscando haciendo todas estas negociaciones”, aclaró.

“El Gobierno que venga se tiene que basar en la inversión y en el trabajo. En generar un horizonte a mediano y largo plazo, generar incentivos que permitan invertir en el país”, finalizó el extitular del BCRA. (ANDigital

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias