Tachan al Presupuesto macrista de “ruin” y “exterminador” de la cultura

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) La diputada nacional del Frente para la Victoria, Liliana Mazure, justificó su rechazo al Presupuesto 2017, proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara baja, al consignar que se trata de una ley de leyes “para un país de CEOs y de mercado y no para la defensa de los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas”.

“El Presupuesto, por su importancia, trascendencia e impacto en nuestra población, muestra las claras prioridades de las políticas públicas que fija un Gobierno, quedando claro que la reducción en las partidas presupuestarias asignadas a la cultura y la Comunicación para el ejercicio 2017, son una señal más” de un cálculo de recursos “para un país de CEOs y de mercado”, indicó. 

Al respecto, graficó que “en el área de cultura a la inversión en proyectos, en 2016 se le asignó la suma de $ 31.9 millones y para el año 2017 está previsto asignarle la suma de $ 7.3 millones; en cuanto a la adquisición de bienes de uso en el año 2016 se asignó la suma de $ 70.7 millones y para el año 2017 la suma de $ 33.7 millones, lo que implica una reducción total entre ambos conceptos de $ 61 millones, de manera tal que se trata de un recorte aproximado del 150 por ciento”.

En cuanto a la distribución jurisdiccional del gasto, puntualizó que “el Ministerio de Cultura de la Nación tuvo un presupuesto de $ 3406 millones para el año 2016 y se le asigna la suma de $ 3.555 millones para el año 2017, es decir un 4.4 % de aumento con relación al año anterior”.

“Si tenemos en cuenta el índice de inflación de 2016 del 40 % anual, más el optimista 17 % estimado para 2017, estamos abandonando a estas industrias a un presupuesto 54 % menor al del 2016”, alertó la expresidenta del INCAA.

Y remarcó que “otro tanto ocurre con el Ministerio de Comunicaciones, que en el año 2016 se le asignó la suma de $ 2.507 millones y para este año se le asigna la suma de $ 2.870 millones, lo que implica un incremento del 14.5 %”, pero “en términos reales una reducción del presupuesto en un 40 % real teniendo en cuenta los índices de inflación”.

Tras enumerar las “muchas políticas públicas en materia cultural que fueron acompañadas y apoyadas por el Estado nacional en el período 2003-2015”, puso de relieve que “estamos hablando de industrias que generan muchas fuentes de trabajo en cantidad y calidad, principalmente a partir del año 2003 donde los puestos de trabajo han crecido considerablemente, llegando a contar en 2013 con 350 mil trabajadores sindicalizados en los gremios de la producción cultural y la comunicación”.

“Estas industrias han generado en los últimos años ingresos de divisas por un promedio de 350 millones de dólares por año”, pero “a 10 meses de este gobierno de Cambiemos podemos asegurar que el 30 % de estos trabajadores hoy están desocupados”, arremetió.

Finalmente, la diputada del FpV justificó su “enérgico rechazo” al proyecto de ley de Presupuesto, “que intenta colocar a la cultura y a la comunicación en un segundo plano, lo que nos retrotrae a las épocas más nefastas de los 90, donde mandaba el mercado en este sector estratégico, y por ende todas aquellas actividades que no eran rentables debían cesar”.

“Así ocurrió con el cierre de salas cinematográficas, de salas de teatro, centros culturales, canales de TV, la notable baja en la producción audiovisual, la concentración mediática, la falta de reconocimiento de derechos para los trabajadores de la cultura y la comunicación, empleos precarios, falta de cobertura previsional y la lista es interminable”, detalló.

Y sentenció: “este proyecto para un país de ricos, de pocos, de privilegiados, es la ruina para las industrias culturales y de la comunicación”. (ANDigital)