Es para el tramo que va desde la Ruta 74 hasta la localidad de Vela. El diputado bonaerense de Unión Ce" /> Es para el tramo que va desde la Ruta 74 hasta la localidad de Vela. El diputado bonaerense de Unión Ce"> Es para el tramo que va desde la Ruta 74 hasta la localidad de Vela. El diputado bonaerense de Unión Ce" /> Fallo de la Justicia obliga a la Provincia a repavimentar la Ruta 80 - ANDigital
viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Municipios | 7 oct 2014

Seguridad vial

Fallo de la Justicia obliga a la Provincia a repavimentar la Ruta 80

Es para el tramo que va desde la Ruta 74 hasta la localidad de Vela. El diputado bonaerense de Unión Celeste y Blanco, Mauricio D’Alessandro, quien motorizó la iniciativa, subrayó que “con los amparos hemos logrado que se concreten las obras”. Advirtió que “mientras vos no hacés nada jurídicamente”, en el Gobienro “lo van pasando de ejercicio en ejercicio”.


TANDIL-BUENOS AIRES (ANDigital) El Tribunal Oral Criminal N° 1 de Tandil hizo lugar a un amparo presentado por el diputado provincial de Unión Celeste y Blanco, Mauricio D’Alessandro, mediante el cual se exhorta a la Dirección de Vialidad bonaerense a señalizar, reparar y repavimentar el tramo de la Ruta 80 que va desde la Ruta 74 hasta la localidad de Vela.

El legislador precisó que el fallo “confirma la medida cautelar que ya se cumplió de señalizar todos los problemas que había (roturas, velocidad máxima), es decir que deben mantener señalizado ese tramo y la otra parte, después de que iniciamos el amparo, Vialidad incluyó la obra de repavimentación de la ruta en un fideicomiso de infraestructura que hay, es una partida de fondos destinada a reparar rutas en emergencia”.

“Si bien el Gobierno la incluyó en el fideicomiso, las obras no empezaron, y lo que dice el juez es ‘hasta acá cumplieron con la medida pero tienen que terminar de cumplir con el fideicomiso y repavimentar, así que terminen lo que empezaron a hacer en enero de este año’”, añadió D’Alessandro en declaraciones a El Eco de Tandil.

Asimsimo, remarcó que “ellos empezaron el proceso pero los instan a que terminen, hicieron la licitación y destinaron los fondos para la repavimentación. Yo creo que un plazo normal son 30 días. Si en ese tiempo no lo hacen, pediremos que les fijen una multa por cada día que no cumplan con el fallo”.

Tras explicitar su conformidad con el fallo, el mediático abogado puso de relieve que “al igual que lo que sucedió con la Ruta 74, mientras vos no hacés nada jurídicamente, lo van pasando de ejercicio en ejercicio”.

“Siempre hacen lo mismo, licitan y después con la inflación dicen que no alcanza la plata, entonces la pasan para el año siguiente, y viven de licitación en licitación”, advirtió.

Así las cosas, planteó que “con los amparos lo que hemos logrado es que concreten las obras, porque al tener un lupa encima empiezan a realizar los trabajos. Eso es porque empiezan a ver que hay alguien que está mirando los pasos procesales, queda al descubierto si está la demora o no, entonces se apuran”.

“Creemos que es un buen recurso, si bien no hay que judicializar la política, la realidad es que es lo único que entienden” y “a nosotros nos ha dado resultado”, concluyó el referente de ‘La Bendita’. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias