Duelos de cartel y pujas alrededor del fin a las reelecciones indefinidas

Mientras la gobernadora, María Eugenia Vidal, se fue de gira a Estados Unidos en busca de inversiones para la provincia y de paso se dio tiempo para hacer compras en la lujosa Macy's de Broadway y 34 en Nueva York, acá en el sur, en el territorio bonaerense la mira política se posó sobre la búsqueda del fin de las reelecciones indefinidas a intendentes, legisladores, concejales y hasta consejeros escolares. Durante la escandalosa sesión del jueves 19 de mayo, el Frente Renovador para justificar su apoyo (o al menos intentarlo) a la polémica Emergencia Administrativa de MEV, anunció por todos los medios que había “impuesto” que ese día se iba a tratar su proyecto para terminar con la reelecciones indefinidas en la Provincia. Sin embargo, los avatares, tensiones y extrañezas de esa jornada hicieron que ese anuncio quedara en la nada. Ansiosos y preocupados por no perder la centralidad de ese escenario, a los días todo el massismo bonaerense a coro salió a jactarse de que la lucha contra las reelecciones indefinidas había sido creada prácticamente por ellos y pidieron concretar ese proyecto. Sucede que ese objetivo también lo tiene Cambiemos y desde años también se mostró en contra de las reelecciones. Es cierto que Sergio Massa impulsó durante el 2014 la idea de terminar con los mandatos indefinidos de intendentes, pero la idea también era parte del discurso del PRO y hasta fue parte de un objetivo de campaña de la gobernadora. Preocupaciones de cartel.

Más allá del duelo de carteles o de quién es el espacio político que encabeza este objetivo, lo cierto es que las discrepancias entre Cambiemos y el Frente Renovador ya empezaron a resonar en la Legislatura. En la Cámara de Diputados el matrimonio armonioso que aún prospera entre el oficialismo y el massismo hace que desde Calle 6 decidan que el espacio de Massa cobre notoriedad con liderar el proyecto contra las reelecciones. Eran varios proyectos, pero se acordó en uno sólo que ya pasó por la Comisión de Asuntos Municipales y tiene despacho favorable. Según el Frente Renovador, “con o sin despacho” se trataría este texto en la próxima sesión que puede ser esta semana o la siguiente. “En el proyecto nuestro están contemplados no solamente los intendentes, sino también los legisladores provinciales, los concejales y los consejeros escolares. El proyecto es abarcativo a todo lo que tenga que ver con lo legislativo, todo lo que tiene que ver con lo electoral”, explicó al programa Superlógico (FM Keops 90.1 de La Plata) el diputado massista, Fabio Britos. Por el lado de los tres bloques que tiene el FpV existe un relativo silencio sobre este objetivo, aunque son varios los legisladores peronistas/kirchneristas que están dispuestos a acompañarlo. Para sumar apoyo y un poco de agua para su molino, el vicepresidente de Diputados, Manuel Mosca (Cambiemos), logró tener la foto con dos importantes “intendentes dialoguistas”, como Martín Insaurralde (Lomas de Zamora) y Eduardo “Bali” Bucca (Bolívar), quienes se mostraron en favor de terminar con las re-re. Armonías en la Cámara Baja.

Las discrepancias, sin embargo, vuelven a estar presentes en el Senado provincial. Allí el matrimonio político entre el PRO y el Frente Renovador está en momentos de permanente tire y afloje. “No hay diferencia en el objetivo, las diferencias están es la formas”, dicen desde Cambiemos al momento de analizar lo que será el fin de las reelecciones. En los últimos trazados que se hicieron surgió la idea de que esos límites surjan de una reforma a la Constitución bonaerense a través de una enmienda. Desde el oficialismo justifican esta intención sobre el mecanismo que tendría que tener –sobre todo- el fin a las reelecciones indefinidas de los legisladores. “Nosotros entendemos que no tiene que ser una Ley que salga desde aquí aprobada y que se aplique, sino que quede en la Constitución para un cambio real. Nosotros no vamos por la tapa del diario, vamos a cambiar la realidad de los bonaerenses”, dijo la senadora de Cambiemos, Lorena Petrovich. El sólo hecho de escuchar la palabra Reforma Constitucional hace ruido y desagrada los oídos de muchos legisladores. Pero desde el oficialismo se animan a ponerlo sobre la mesa, pero esto no significa que esta sea la idea que vaya a triunfar o que quieran imponer. Lo que sí es cierto, es que los senadores oficialistas que son PRO sostienen que en la Cámara Alta tiene que haber más discusión. “Falta aún muchísimo debate”, dijo una senadora ante colegas de otros espacios en una reunión de la semana que pasó. Además, en general, repiten que la cuestión del terminar con las reelecciones indefinidas “tiene que quedar plasmada en la Constitución” y tiene que ser “superador” al paso de cualquier gobierno. Globos de ensayos sobre el tablero.

Más allá de la idea de una reforma constitucional, las intenciones del oficialismo es también poner sobre la mesa de discusión de las “re-re” la Reforma Político-Electoral. En su discurso de Apertura de Sesiones, Vidal les dijo a los legisladores: “Los vamos a convocar para iniciar una Reforma Política que va a estar integrada por un paquete de leyes, que nos permitan tener un sistema político moderno y previsible, fortaleciendo de esta manera los valores democráticos”. En ese plano es que la tropa de Cambiemos en el Senado quiere ampliar el debate y la discusión. El voto electrónico, boleta única, regularizar el padrón de extranjeros, transparencia en el financiamiento de campaña y otras cuestiones son las que quieren poner sobre la mesa. Sobre estos periplos, surgió una disidencia muy importante dentro de las filas de Cambiemos. El radicalismo territorial hizo oír su voz en torno a un punto fundamental: las reelecciones indefinidas. El presidente del Foro Intendentes de la UCR, Miguel Gargaglione, manifestó su desacuerdo a la iniciativa de ley impulsada por el Frente Renovador y el PRO en la Legislatura Provincial. “No estoy de acuerdo con limitar los mandatos porque eso lo decide la gente en cada elección; si nos quiere votar, nos vota y si no nos quiere votar, no”, dijo tajante, polémico y sincero el alcalde de San Cayetano. Las palabras de este alcalde boina blanca se acoplan a lo que en su momento plasmó el presidente del Comité Provincia de la UCR, Ricardo Alfonsín, quien se quejó que un sector partidario que aún le responde no fue parte del entendimiento entre massistas y amarrillos sobre las “re-re”. Disyuntivas y discrepancias internas/externas.

El año está a punto de comenzar su segunda mitad, gran parte de la sociedad argentina espera que las promesas de “mejora en el segundo semestre” que dijo Mauricio Macri sean reales o al menos cercanas a esa concepción. Mientras tanto, en la provincia de Buenos Aires, la centralidad de la escena la ocupan proyectos en contra de las reelecciones indefinidas, ideas de reformas constitucionales, reformas políticas, entre otras cosas, cuando los efectos de la inflación, tarifazos en agua, luz y gas están golpeando fuerte a las Clubes de Barrios y familias en general. En fin. En lo concreto, la Reforma Política-Electoral que se llevará adelante en la provincia dependerá de lo que suceda en la esfera nacional, sobre los planos que está trabajando el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Una vez que haya claridad en Nación, los marcos serán trasladados al territorio bonaerense. Para Calle 6 es importante llevar a cabo este objetivo, pero como dijeron en su momento las planas mayores de Gobernación, el “gran objetivo” de ese año era la aprobación la Emergencia Administrativa, que ya fue convertida en ley el 19 de mayo. Ahora, se abre un nuevo escenario de discusión legislativa que seguramente traerá sobresaltos y escenas polémicas, en una Legislatura 2016 cargada de polémicos episodios.-