El suicidio sigue siendo la principal hipótesis

Tras una semana de intenso trabajo investigativo, el desplegado por la fiscal Viviana Fein, en el domicilio de Alberto Nisman, hallado muerto el pasado domingo por la noche, y la Fiscalía en la que desarrolla sus funciones en el microcentro porteño, el suicidio sigue siendo la principal hipótesis en la causa.

Al menos, es lo que se desprende de todo lo actuado en la investigación por parte de la propia Fein y del juez Manuel De Campos, en primera instancia, luego remplazado por la jueza de Instrucción, y Subrogante durante la feria, Fabiana Palmaghini, quien el domingo había viajado a Brasil para pasar una semana de descanso.

De manera que seguirá siendo el suicidio la principal hipótesis, al menos hasta que no se demuestre que hubo intervención de terceras personas en la muerte del fiscal Nisman, quien antes de su trágica muerte había denunciado temerariamente a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner; al canciller Héctor Timerman y a otras personas, como Luis D’Elía (titular de la Federación Tierra, Vivienda y Hábitat) y a Fernando Esteche (líder de la agrupación Quebracho), de conformar una asociación ilícita para desviar la investigación de la causa AMIA, con el objeto de encubrir a terroristas iraníes, supuestos autores del atentado del 18 de julio de 1994.

Al cierre de este Panorama Político Nacional, la fiscal Viviana Fein acababa de confirmar que la bala que mató a Nisman salió del arma encontrada en su domicilio, la pistola calibre 22, a la vez que aseguró que el disparo que mató al fiscal fue ejecutado a “una distancia no mayor a un centímetro”.

Fein remarcó que el disparo se efectuó “apoyando el arma en el parietal derecho” y precisó que “el disparo fue sobre la oreja, sobre la piel o a una distancia no mayor a 1 centímetro; prácticamente apoyando el arma en el parietal derecho de la cabeza de Nisman”.

La fiscal también recalcó que “la autopsia es la única medida de prueba” que obra en la causa. Asimismo, especificó que “la bala atravesó la masa encefálica, sin orificio de salida y provocó la muerte instantánea, de acuerdo a la necropsia. Y la vaina, servida”, explicó acerca de la trayectoria del proyectil.

Horas antes de esta novedad comunicada por Fein, se conoció la noticia que daba cuenta de la prohibición para salir del país para el hombre que le entregó el arma calibre 22 a Nisman: Diego Lagomarsino. Desde este último viernes, el amigo del fiscal muerto el domingo pasado permanece con custodia de Gendarmería Nacional.

La Justicia imputó a Lagomarsino por facilitar al fiscal la pistola que apareció junto a su cuerpo. El colaborador del fallecido funcionario judicial reveló que se la había pedido para garantizar la seguridad de sus hijas.

La hipótesis del suicidio

Desde un primer momento sostuvimos la hipótesis del suicidio. Nunca cambiamos de parecer. Sólo vamos a dar lugar a otra hipótesis cuando la fiscal y la jueza de Instrucción confirmen que hubo intervención de terceras personas en la muerte de Alberto Nisman.

Ni siquiera atinamos a cambiar nuestra posición cuando la Presidenta CFK emitió su segunda carta vía Facebook, abonando la hipótesis del asesinato para concluir que “a Nisman lo usaron vivo y lo necesitaban muerto”.

AMIA y la denuncia del Fiscal Nisman http://t.co/WALTcbRNbS pic.twitter.com/yNlEdUTKTD

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) enero 22, 2015

Tampoco cambiamos nuestra percepción con el pronunciamiento del Consejo Nacional del Partido Justicialista del último jueves.

De la misma manera, o en idéntico sentido, mantenemos la posición de que la denuncia del fiscal Alberto Nisman carece de todo sustento, no fue redactada por él y cada uno de los argumentos que esgrimió en 700 fojas se fueron cayendo en efecto dominó por inconsistentes o simplemente porque en cada punto o sospecha concreta se falta a la verdad.

Ya lo señalamos: al día siguiente de conocida la denuncia de Nisman, el juez Penal a cargo de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, sentenció: “Es dudoso desde la legalidad, si el fiscal se arrogó facultades para investigar otras cosas que escuchas ordenadas por mí. Las personas nombradas nunca fueron escuchadas por orden mía”, y cuando se le preguntó sobre cómo se había enterado de la denuncia de Nisman, reveló: “Estoy sorprendido porque me enteré por los diarios. El fiscal me ha salteado”.

Casi a la par de Canicoba Corral, la jueza federal María Romilda Servini de Cubría le dio la espalda a la presentación del fiscal, lo que se enmarcó en un segundo y rotundo revés para Nisman, al no habilitar la feria judicial de enero por entender que la denuncia “no fue acompañada por elementos probatorios”. La jueza Federal manifestó: “No se han acompañado los elementos probatorios porque sustenten sus solicitudes”.

La denuncia sobre el acuerdo con Interpol para dejar sin efecto las notificaciones/alertas rojas las despejó ni más ni menos que el secretario general de ese organismo, Ronald Noble, y pesan sobre el exagregado Cultural de la Embajada de Irán en Buenos Aires, Mohsen Rabbani, del Tercer Secretario de la Embajada, Ahmad Reza Asghari, y el exministro de Inteligencia, Ali Fallahijan: “Lo que dice el fiscal Nisman es falso”, contestó Noble con dureza y fundamentos varios en una misiva dirigida al canciller Héctor Timerman.

A su turno, el secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, le informó este último martes al juez federal Ariel Lijo que los dos presuntos agentes denunciados por el fallecido fiscal Alberto Nisman no pertenecen, ni pertenecieron, como personal: “Consultadas las áreas pertinentes del organismo, se hace saber que los señores Ramón Allan Héctor Bogado y Héctor Yrimia no pertenecen ni han pertenecido como personal de la planta permanente, contratado, de gabinete ni personal transitorio”, indicó el funcionario en una nota formal girada al juez y difundida por Presidencia de la Nación.

Casi paralelamente a esta información que daba a conocer Oscar Parrilli, el juez Lijo pidió al Ministerio de Seguridad que Bogado y exfiscal de la causa AMIA Héctor Yrimia sean protegidos por fuerzas federales.

Y respecto del encubrimiento por razones comerciales, según Nisman, el Memorándum de Entendimiento con Irán se había impulsado con el objetivo oculto del intercambio de impunidad para los funcionarios iraníes acusados, por un aumento del intercambio comercial con Irán. Se refirió al trueque de granos por petróleo, pero resulta que nuestro país no compró una sola gota del oro negro a Irán hasta hoy.

Asimismo, el año de mayor intercambio comercial de Argentina con este país islámico fue 2008. Dos años antes la Justicia argentina había acusado formalmente al gobierno iraní de planificar el atentado y a Hezbollah de ejecutarlo y la muy escasa exportación de granos a Irán durante los últimos años estuvo a cargo de empresas privadas como Bunge, Nidera, Cargill, Aceitera General Deheza, Molinos Río de la Plata, Molinos Libres SA y Copra SA, y el arroz fue exportado por el gobierno de la provincia de Corrientes –gestión del radical Ricardo Colombi– en forma conjunta con la empresa COPRA SA, que tiene como dueño a uno de los principales directivos de Clarín, José Antonio Aranda.

Todos estos desmentidos los conocía Nisman antes de producirse su muerte. La redacción de las 300 fojas que constituyen la denuncia más resonante que haya presentado un fiscal por salpicar la figura de un/a Presidente/a tiene los vicios de un mediocre redactor periodístico. Denuncia tan resonante como nada consistente, plagada de supuestos e imputaciones desmentidas desde el mismo momento en que el fiscal la hizo conocer.

Este lunes Viviana Fein y Fabiana Palmaghini seguirán adelante con toda la investigación. Nosotros no abundamos en todos los detalles de la causa porque no somos especialistas en temas como el que preocupa a la sociedad argentina en los últimos diez días, aunque sí destacamos que llama poderosamente la atención que la fiscal en ningún momento haga al menos una mínima referencia al agente de Inteligencia Jaime Stiusso, apartado de la ex SIDE a mediados de diciembre pasado.

Para mayores detalles del seguimiento de la causa, sugerimos leer al periodista de temas judiciales mejor informado en la Argentina, por supuesto, a nuestro humilde criterio: Néstor Espósito, cronista de Radio Del Plata. Y recomendamos leer su crónica de este domingo 25 de enero de 2015: Confirman que el disparo fue con el arma apoyada sobre la sien.