jueves 28 de marzo de 2024 - Edición Nº3659

Panorama Nacional | 5 sep 2015

Panorama Político Nacional

Las encuestadoras esconden información para seguir llenando sus arcas

Van a mantener la expectativa de posible balotaje hasta la última semana previa a la elección presidencial. De esta forma, tienen asegurado recaudar cientos de miles de pesos multiplicados por tres o cuatro “trabajos de campo”. Es todo verso lo que invade los programas televisivos al estilo “Hablemos sin saber” de Sin Codificar. Solamente ARESCO se atrevió a sacar los pies del plato de las medidoras al asegurar que Scioli ganará por más de 13 puntos sobre Macri o (nosotros sugerimos) Massa, que le pisará los talones al alcalde porteño.


A 49 días de las elecciones los debates de los programas televisivos que abordan la actualidad política no tienen desperdicio. Son desopilantes y en ciclos como Intratables (América 2) hay discusiones que tienen un inocultable parecido a los segmentos de “Hablemos sin saber” de Sin Codificar, el programa que conduce Diego Korol en TELEFE.

Sobre todo, cuando irrumpen en los estudios de América los encuestadores, sin escrúpulos, sin ponerse colorados, como quien soslaya archivos y papelones aquí en la Argentina, en Brasil (basta recordar que un mes antes del último triunfo de Dilma Rousseff, Ibope daba cuenta de un empate técnico entre la mandataria y la socialista Marina Silva, que terminó tercera en los comicios 20 puntos abajo.

En nuestro país, las encuestadoras dieron datos erróneos en todas las elecciones provinciales. En algunos casos (Chaco y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con Horacio Rodríguez Larreta vs. Martín Lousteau-) erraron muy feo y sin embargo, los responsables de la venta de “pescado podrido” envasados en “trabajos de campo” dan la cara de programa en programa, evalúan la actualidad política y predicen lo que vendrá sin sentimiento de culpa. Se exhiben serios y responsables cuando, en realidad, son mercenarios al servicio de partidos políticos y candidatos para cumplir con conductores de programas televisivos que los convocan a hablar sin saber.

Las encuestadoras esconden información para seguir llenando sus arcas. Van a mantener la expectativa de posible balotaje hasta la última semana previa a la elección presidencial del 25 de octubre. De esta forma, tienen asegurado recaudar cientos de miles de pesos multiplicados por tres o cuatro “trabajos de campo” para los que sean contratados e intentarán (entre el 18 y el 25 de octubre) salvar la ropa con datos que exhibirán una cierta aproximación a la realidad.

Es todo verso lo que invade los programas televisivos y radiales. También los análisis que publican los diarios. En voz baja, todos aseguran que Daniel Scioli ganará en primera vuelta pero suenan los teléfonos y la predicción de los pitonisos es que el gobernador y candidato por el Frente para la Victoria (FpV) no termina por alcanzar los 10 puntos sobre su más inmediato seguidor, el candidato del PRO Mauricio Macri.

Solamente la consultora ARESCO se atrevió a sacar los pies del plato al asegurar que Scioli ganará por más de 13 puntos sobre el alcalde porteño, aunque en ANDigital ya venimos adelantando que Sergio Massa podría terminar por fagocitarse al jefe de Gobierno porteño al ritmo de la campaña hoy.

Macri salió de recorrida por las provincias mesopotámicas y del noroeste, y lo poco que pudo haber cosechado en adhesiones lo perdió frente a lo mucho más significativo que está perdiendo desde que irrumpió en el escenario proselitista una investigación del diario Tiempo Argentino que da cuenta de contratos con serias irregularidades para promocionar la gestión e imagen del alcalde porteño, del ex vocero de Carlos Menem y actual aspirante a primer diputado por la provincia de Buenos Aires Fernando Niembro, el periodista que anunció los indultos aquel 30 de diciembre de 1990 (Decretos 2741, 2742 y 2743).

Massa juega una carrera personal contra Macri, y contra lo que muchos afirman no le restará votos a Scioli sino al alcalde porteño y hay encuestadores que por lo bajo se animan a vaticinar que las diferencias entre el primero y segundo en primera vuelta será no de 13 puntos –como ya afirmamos se atrevió a adelantar la consultora ARESCO-, sino de 18 puntos: 45 a 27, más o menos números.

En lo que respecta a la semana política, para el Gobierno nacional “Tucumán ya es pasado” y más allá de la obscena exposición del candidato radical José Cano en TN, Telenoche, Clarín y La Nación, tras tanto que se dijo resulta increíble que al día de este domingo no se haya efectuado ni una sola denuncia de fraude; tampoco hay una sola denuncia de nulidad de una sola urna y en las últimas horas, salió a patear el tablero el candidato a intendente en Tucumán por UNA, Gerónimo Vargas Aignasse, para reconocer el amplio triunfo de Juan Manzur.

Pese a todo, Cano presentó una solicitud de nulidad de la totalidad del comicio provincial este último viernes. Tarde, muy tarde para lágrimas.

Por su parte, la candidata de Progresistas, Margarita Stolbizer, se exhibió esperanzada en que “el debate permitirá a los argentinos ver más de lo que el marketing pretende mostrar”, en referencia a la convocatoria a los candidatos presidenciales por parte de Argentina Debate para el 4 de octubre próximo.

"Los argentinos merecen elegir en base a ideas, y por esto, la mirada de cada candidato respecto a la estrategia de desarrollo y la forma en que propone resolver los problemas de coyuntura son de interés público”, concluyó Stolbizer.-

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias