miércoles 24 de abril de 2024 - Edición Nº3686

Policiales y Judiciales | 14 ago 2014

A 21 años

El dolor de Rosa Bru: “Cada 17 de agosto vuelve todo para atrás”

La madre del joven estudiante de periodismo desaparecido sostuvo que “más allá que hubo un juicio con condenados, sabemos que no fueron todos, todavía alguno de los cómplices de estos asesinos me deben ver y decir ‘ahí va la vieja’, pero que sepan que no olvidamos y la Justicia plena va a llegar cuando sepamos dónde está mi hijo y tenga su lugar”. Además, se quejó del poco interés en la causa demostrado por el fiscal a cargo, Fernando Cartasegna.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Rosa Schonfeld de Bru habló a pocos días de cumplirse el 21° aniversario de la desaparición de su hijo Miguel. “Vamos a hacer la tradicional vigilia en la Comisaría Novena desde las 18. Va a haber una radio abierta, exposición de fotos, una muestra de trabajos de la Casa de Cultura y Oficios de la asociación Miguel Bru de Parque Patricios, y los tradicionales sándwiches de chorizo que hace todos los años Néstor”.

“Es estar una vez más presentes, diciéndoles que no olvidamos y no perdonamos”, enfatizó en declaraciones a Radio La Plata FM 90.9, al tiempo que sostuvo que “cada 17 de agosto vuelve todo para atrás, 21 años preguntándonos lo mismo: ¿Dónde está Miguel? Siempre con la misma expectativa de llegar a la verdad y que esto se termine”.

“Más allá que hubo un juicio con condenados, sabemos que no fueron todos, todavía alguno de los cómplices de estos asesinos me deben ver y decir ‘ahí va la vieja’, pero que sepan que no olvidamos y la Justicia plena va a llegar cuando sepamos dónde está Miguel y tenga su lugar”, prosiguió.

En tanto, reseñó que “los días previos al 17 de agosto, cuando uno vuelven para atrás la cinta, es muy difícil. Gracias a Dios, la prensa está presente, los amigos, es tanta la gente que llama y acompaña que parece más llevadero, pero los días previos son peores”.

Consultada por el curso de la causa, aseguró que “No hay novedades, tenemos el fiscal que deseo que ascienda y crezca así deja la UFI 4. Así alguien que instruya y no sea (Fernando) Cartasegna, se interese por la búsqueda”.

Y ejemplifico: “Vino una chica de Mar del Plata exclusivamente a declarar por la causa de Miguel y la dejó de lado, no le dio importancia”.

“Hemos tenido algún desencuentro con el fiscal, no hay una comunicación fluida con la familia, mientras que con los otros fiscales trabajábamos en conjunto, se evaluaba qué hacer, si era viable, si ya se había investigado, éramos parte de la investigación. Cuando hoy hacen un rastrillaje, me entero por los medios”, reveló.

“En parte creo y en parte, no creo en la Justicia. En el primero momento fue Amílcar Vara el juez, que encubría a la policía en el caso Miguel Núñez también. Si este juez hubiese hecho las cosas como correspondía, hoy Miguel estaría vivo porque uno de los asesinos fue Walter Abrigo, liberado por este juez. Conozco las dos caras de las Justicia: la corrupta, cómplice y la verdadera”, cerró. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias