Advierten que la actividad de las morgues en la Provincia “no tiene un protocolo regulado”

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El juez Luis Arias le pidió al Poder Ejecutivo bonaerense que reglamente un protocolo de acción para todas las morgues de la provincia, a raíz de un fallo emitido en relación a la unificación de dos causas vinculadas a pedido del Colectivo de Investigación Acción Jurídica y de la Comisión Por la Memoria.

En este marco, el magistrado habló con ANDigital y explicó el origen del proceso: “Sucedió que hubo dos causas vinculadas que se unificaron por las irregularidades que se constataron en la morgue policial. Esto surge primero por la causa de las víctimas fatales de la inundación. Nosotros en su momento quisimos entrar a la morgue y las autoridades policiales no nos dejaron, eso es un grave delito”, relató desde su despacho en el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de La Plata.

“Era necesario constatar el estado en el estaba la morgue. Luego se hizo una puesta en escena en la que participó el juez Guillermo Atencio con el fiscal Juan Cruz Condomí Alcorta. Dijeron que no había cuerpos de las víctimas de la inundación y que no había irregularidades. Se les pasó por alto la grave situación que pudimos o constatar”, recordó.

Tras este hecho Arias inició una serie de medidas entre las cuales está el pedido realizado a Gendarmería para llevar a cabo una diligencia en la morgue de La Plata, ya que “las fuerzas provinciales estaban en incumplimiento y en el ámbito federal se hizo una pericia que arrojó como resultado la existencia situaciones muy graves como lo fue el reemplazo de difuntos. La actividad de las morgues en la provincia de Buenos Aires no tiene un protocolo regulado, tampoco existen registros foliados, hay hojas sueltas que después son anilladas a planillas de autopsias que se pueden alterar fácilmente”.

Incluso la pericia arrojó enormes irregularidades. Cabe señalar que todos los cuerpos que van a la morgue policial lo hacen por orden de una investigación penal, o así debería ser pero hay cuerpos que no tienen número de investigación penal y otros que no están justificados, como así también hay occisos cuyas identidades que se desconocen.

Además, se destacan cuerpos que están en una misma bolsa y hay una multiplicidad de situaciones que derivan en circunstancias graves, como el caso de Jaime Islas, registrado en 2014, donde el difunto tiene su muerte duplicada, aunque el caso de Jorge Madril da cuenta de que su identificación fue hecha, pero a pesar de eso el cuerpo fue enterrado como un NN.

“Como se ve hay veces que la policía sabe quién es la persona que se entierra y sin embargo lo entierran como a un NN y no da notificación a las familias ni a las autoridades sobre ese entierro, de manera tal que para las familias están desaparecidas las personas, pero son enterradas como desconocidas”, agregó Arias.

Para el juez, la gravedad del procedimiento reside en los casos donde la policía logra inscribir una muerte doble, fraguar una identidad o un nacimiento siempre bajo el personal que depende de la Superintendencia de Policía Científica de la provincia de Buenos Aires.

Consultado sobre las derivaciones políticas y las promesas de los candidatos que dan cuenta de la inundación de la Plata con fines proselitistas, el magistrado fue tajante al manifestar que “la política en tiempos electorales es como un animal en celo, no me pidan más detalle. De modo que cualquier acción en este contexto puede tener un interés especulativo. Llama la atención que ahora aparezcan personalidades políticas que jamás estuvieron junto a las víctimas fatales de la inundación o a sus familiares, esto es realmente llamativo”.

“Lo que contribuye es el compromiso constante y desinteresado de las personas que están dispuestas verdaderamente a que la verdad salga a la luz y las responsabilidades penales se investiguen y juzguen, que se haga visible la situación de los inundados que aún reclaman un espacio en la agenda publica de la provincia y de la Municipalidad de La Plata”, señaló.

Asimismo, Arias realizó un balance casi dos años después del trágico temporal y, en lo concerniente a ello, dio cuenta del escaso avance que hubo para prevenir estas situaciones: “No hay plan de prevención ni de contingencia, no hay más estaciones meteorológicas, no es costoso, es inexplicable que no se haya hecho. Se focalizó en las obras para paliar el impacto. La Plata se va a seguir inundado porque la fuerza de la naturaleza es implacable. En Centroamérica no luchan contra las catástrofes, se preparan para su impacto. Acá debe haber un plan de salvataje, de alerta, de prevención y demás con aportes de vecinos. Las normas urbanísticas también deben discutirse”.

En igual tenor, apuntó contra la especulación inmobiliaria y los lazos con la política de turno: “El Código de Ordenamiento Urbano debe volver a discutirse y debe rediseñarse la ciudad que ahora es inundable. Debemos revisar las normas en conjunto con un diálogo abierto, no con sectores empresarios y políticos. Deben redefinirse las normas urbanísticas. Los inundados siguen sumergidos porque no tienen espacio para discutir estas cuestiones”.

Para finalizar, opinó sobre el estado actual de los familiares de víctimas de la inundación: “Este 2 de abril encuentra a los sectores de familiares de víctimas y asambleístas muy divididos que, en muchos casos, pusieron sus intereses personales por delante de los colectivos. Es una pena que suceda esto, aquí donde todo el mundo debe estar unido por objetivos comunes y no personales”, concluyó. (ANDigital)