Doble crimen de Cañuelas: La fiscal de juicio será denunciada

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) En el debate de este lunes por el doble crimen de Cañuelas, la defensa de Fernando Marconi, representada en el abogado Rubén Carrazzone, se mostró optimista debido a que se probó que la impresión digital encontrada en la carta presentada ante el Tribunal Oral y Criminal V pertenece a Alberto Corbalán, quien estando detenido denunció aprietes por parte del fiscal de instrucción Rodolfo Robatto para declarar en contra de los acusados.

Este testimonio sirvió junto con otros elementos para dictar la prisión preventiva de Fernando Marconi y Edgardo Sagini, acusados por el doble crimen. Si bien el escrito aún no fue incorporado al expediente para su lectura, podría hacerse esta semana.

En la audiencia de este lunes también declaró Fernando Daniel Gómez, un oficial de la Guardia Urbana de Cañuelas quien un día antes del hecho vio a dos sujetos en actitud sospechosa merodeando en las inmediaciones de una panadería de la ciudad y aclaró en el debate que no se trataba de los ahora imputados.

Es por esto que quedó descartado que Sagini y Marconi andaban juntos el día previo al asesinato de los hermanos Massa.

Gómez dijo que su declaración fue cambiada debido a que en la etapa de investigación jamás aseveró que a las dos personas que vio moviéndose en una moto en forma sospechosa, eran compatibles con los rasgos de Marconi y Sagini. Por esto, los abogados defensores pusieron la lupa en el accionar del fiscal Rodolfo Robatto, a quien acusan de haber modificado las declaraciones de este testigo.

Con este prolegómeno, este miércoles se reanudará el debate desde las 8 y voceros judiciales adelantaron en exclusiva a ANDigital que Marconi denunciará en la fiscalía de turno a la fiscal de juicio Rosalía Sánchez por medio de un patrocinio letrado, porque entiende que la representante del Ministerio Público omite actuar de oficio ante las irregularidades detectadas (según la defensa) al comparar las declaraciones de Gómez de la instrucción y del juicio.

Para el abogado de Marconi, también hubo un notable falso testimonio de una testigo a la cual le pidió la detención por falso testimonio. El tribunal aún no se expidió al respecto.

Se trata de una de las testigos que declaró en la sala de audiencias y contó que fue Fernando Marconi quien le disparó a los hermanos Leonardo y Marcelo Massa. Su relato también fue expuesto del mismo modo en la etapa de instrucción a cargo del fiscal Rodolfo Robatto.

Este aporte sirvió como uno de los elementos para que el juez de garantías Guillermo Atencio le dicte la prisión preventiva a Marconi y es por eso que llegó al juicio en condición de detenido, es decir que el testimonio de la testigo M. C. sirvió como elemento de cargo contra Marconi.

En el juicio, M. C., quien se desempeñaba como fiambrera en el comercio de los Massa volvió a mantener sus dichos y a acusar a Marconi como el sujeto que le dio muerte a tiros a los propietarios del comercio.

Según la testigo, fue una vecina con las iniciales de A. M. R. quien le dijo que Marconi disparó. La invocación a este nuevo testigo en el debate no hizo más que dar pie para que el abogado defensor de Marconi, Rubén Carrazzone, pida un careo entre ambas personas con el fin de dilucidar si los dichos de la fiambrera eran ciertos.

Pese a la oposición del bloque acusador conformado por los abogados: Fernando Burlando, Fabián Améndola, Juan Tiberio y la fiscal Rosalía Sánchez, las juezas Carmen Palacios Arias, María Martiarena y Claudia Marengo, hicieron lugar al pedido de la defensa y se llevó adelante el careo solicitado. Cabe recordar que allí ambas testigos hablaron entre si frente a las partes y M. C. se quedó en silencio cuando A.M.R le dijo: “jamás te conté que Marconi fue el que disparó”.

“Hay pruebas suficientes para condenar a ambos”

Así lo dijo Juan Tiberio, letrado acusador que representa a la familia Massa patrocinando al estudio de Fernando Burlando. Para él, el vínculo entre ambos está probado con el ticket de compra-venta de una moto que se incorporó a la causa.

Un mes antes del hecho, Marconi y Sagini fueron a comprar una moto y el vendedor declaró que se trató de los dos acusados, una firma de Marconi acredita que prestó conformidad con la transacción.

Si bien la moto que compraron no es la utilizada en el hecho del doble crimen, para el bloque acusador la Gilera 110 se utilizó en otro hecho criminal, se trata del robo a un supermercado chino.

“Está comprobado el vínculo de los acusados por el boleto de compra-venta que consta en la causa y que lleva la firma de Fernando Marconi coincidente con la realizada en su declaración indagatoria. Ese vehículo fue comprado en compañía de Sagini días antes del doble crimen”, contó Tiberio a ANDigital.

La hipótesis de los querellantes indica que los acusados llegaron al lugar del hecho (Supermercado “Doña Rosa” ubicado en Avenida Libertad al 1420)) con fines delictivos, que allí Sagini se enfrentó con Leonardo Massa y posteriormente con su hermano Marcelo.

“El matar era un escenario posible para los imputados, por eso llevaron un arma 9 milímetros cargada”, sostuvo Tiberio.

Además, los acusadores aseguran que tras esto Sagini salió corriendo y perdió una zapatilla marca New Balance de color gris que fue recuperada en la instrucción y agregada como elemento de prueba en contra del presunto tirador. Hubo testigos que reconocieron el calzado durante el proceso.

Este medio accedió en exclusiva a imágenes de la prueba en contra de Sagini, de la que se extrajo una muestra de ADN que lo compromete. La hipótesis de la querella también indica que Marconi permaneció en la puerta con un casco de color blanco haciendo de “campana”.

“Tras esto, emprendieron la huida y se fueron para el campo en donde Marconi vivía. Al llegar al lugar se cayeron y perdieron ambos pedalines de la moto. Por esto llevaron a arreglar el vehículo ese domingo a las 22, acto seguido realizaron una fogata con prendas utilizadas al momento del hecho y algunas de ellas fueron recuperadas”, agregó Tiberio.

Según la querella a los pocos minutos, efectivos de la Dirección de Investigaciones llegaron al lugar y secuestraron los papeles de la moto Honda Storm, junto con un pedal y de la fogata lograron recuperar un trozo de una campera utilizada por Sagini.

“Ambos fueron a robar dispuestos a matar, con los homicidios como escenario posible”, señaló el letrado de la familia Massa.

En cuanto a la carta presentada por Carrazzone que habría sido escrita por Corbalán, Tiberio aseguró que no es un elemento que favorezca a los imputados: “el hecho de que cualquier escrito tenga impresa la firma de un fiscal o abogado primero debe acreditarse como tal como un escrito legal. La firma en la carta no tiene validez porque la firma no coincide con la de Corbalán. ‘El en sus declaraciones indagatorias tiene otra firma”, cerró Tiberio.

Por último los acusadores pedirán que se realice una rueda de reconocimiento en la que participarían al menos seis testigos presenciales que podrían identificar a Sagini y/o a Marconi.

Para la defensa esa rueda puede estar viciada ya que pasaron tres años del hecho y los testigos podrían reconocerlos habiéndolos visto con anterioridad en medios de comunicación. Cabe señalar que aún restan declarar 20 testigos de los cuales 15 de ellos se reparten entre policías y peritos.

El caso

Según se desprende del expediente, el domingo 1 de julio de 2012, en el Supermercado “Doña Rosa”, ubicado en la Avenida Libertad al 1420 de Cañuelas, al menos dos personas arribaron en una Honda Storm negra, y uno de ellos ingresó al local comercial, efectuando varias disparos con un arma de fuego contra los hermanos Marcelo y Leonardo Massa, quienes trabajaban juntos en el lugar.

La investigación penal preparatoria la llevó a cabo el fiscal Rodolfo Robatto, con intervención del juez de Garantías Guillermo Atencio.

La causa fue elevada a juicio con la carátula de “doble homicidio calificado en concurso criminis causa”, a raíz de que Atencio entendió que para procurar su impunidad, los atacantes mataron a ambos comerciantes. (ANDigital)