Caso Puig: Casación inicia audiencia para revisar el fallo absolutorio

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) A partir de las 13 horas de este jueves 11 de agosto comenzará a revisarse el fallo que, en primera instancia, absolvió al profesor de música Lucas Manuel Puig, a finales del año pasado. Las partes involucradas fueron notificadas por la Sala Quinta de Casación bonaerense para asistir a la audiencia.

Quienes estarán al frente serán los jueces Jorge Celesia y Martín Ordoqui, mientras que el fiscal de esta nueva instancia es Carlos Altuve.

Vale reseñar que el docente fue acusado de corrupción agravada de menores de, al menos, dos niños de 3 y 4 años en el jardín San Benjamín de Los Hornos.

La acusación al profesor comenzó en 2010 y tras cinco años de espera en el juicio, los magistrados Jorge Moya Panisello y Andrés Vitali decidieron beneficiar al procesado por la duda y no bajarle una condena que pudo haber ido hasta los 25 años.

En tanto, la jueza María del Carmen Palacios Arias votó en disidencia con sus pares e indicó que había elementos suficientes para acreditar que los menores fueron abusados sexualmente por el profesor. En este voto minoritario se apoyan los acusadores para sostener que el fallo en primera instancia debe ser revertido.

El abogado Martín Bolpe es uno de los letrados que representa uno de los menores y habló este jueves al respecto. “Estamos confiados en que se va a revertir el fallo porque los elementos de prueba que obran en el expediente son muy fuertes, las cámaras Gesell que se le realizaron a los menores son contundentes los dos menores relatan el cómo, dónde y cuándo se dieron los abusos en el Colegio San Benjamín de Los Hornos”, señaló.

Vale mencionar que los abogados Flavio Gliemmo y Julio Beley completan el bloque acusador.

En tanto, los letrados Adrián Fernández Koeing y Daniel Apaz, coincidieron ante ANDigital que el fallo debe quedar firme y hablaron de la existencia de una clara estafa procesal.

“Pretender que se sostenga una acusación iniciada en 2010 y que conforme a un fallo desfavorable los acusadores vayan a otra fiscalía a denunciar lo mismo pero con origen en 2009 es sin lugar a dudas una estafa procesal en el derecho”, indicó Adrián Fernández Koeing.

Cabe señalar que el voto de los jueces Vitali y Panisello se fundan entre otras cosas en que la temporalidad de la denuncia no pudo ser probada y que según el principio de congruencia “no se puede juzgar un periodo de tiempo que no está volcado en el expediente”.

Las denuncias se iniciaron en 2010 pero para los magistrados hay elementos para sostener que los dos niños podrían haber sido abusados en el año 2009.

Así las cosas, los jueces de Casación podrían resolver los planteos de las partes para antes de fin de año. (ANDigital)