jueves 28 de marzo de 2024 - Edición Nº3659

Policiales y Judiciales | 7 feb 2017

Apelación

Tras el sobreseimiento, la causa por el patrimonio de Scioli llega a la Suprema Corte

Luego del fallo de la Cámara de Casación bonaerense, el abogado denunciante, Marcelo Peña, decidió llevar su reclamo al máximo tribunal judicial provincial. “Aquí hubo un fraude y una actitud omisiva en la investigación y ello debe anularse e investigarse como corresponde”, exige el letrado en el escrito.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) A fines de 2016 jueces de la Cámara de Casación bonaerense resolvieron confirmar mediante un fallo el sobreseimiento del exgobernador Daniel Scioli en un expediente iniciado tras la denuncia del abogado Marcelo Peña, también es apoderado del partido político Es Posible, quien ahora elevó su acusación a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia.

El trámite judicial tiene su origen en 2015 y la denuncia inicial recayó en la fiscalía de Delitos Complejos de La Plata, a cargo de Jorge Paolini. El Juzgado de Garantías que intervino fue el de Pablo Raele, titular del Juzgado Nº 6 de la capital Bonaerense.

Al fiscal se le requirió una investigación por enriquecimiento ilícito. En la denuncia se refería que el entonces gobernador no era capaz de justificar sus gastos, ya que los mismos resultaban ser mucho más abultados que sus ingresos. Así de simple era la acusación.

Pese a eso, el juez Raele sobreseyó a Scioli aún sin agotar las medidas probatorias solicitadas por la acusación privada, y el fiscal Paolini también quedó cuestionado por no ir en queja ante tal medida.

En 9 años, el patrimonio de Scioli se incrementó de $ 45 mil a más $ 13,6 millones. La maniobra de la Justicia para otorgarle un sobreseimiento tan rápido despertó fuertes sospechas y hasta se llegó a decir que la causa se armó con el único fin de allanarle el camino al entonces candidato a presidente de la Nación.

Es que, según el Código Penal, ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho y sobreseer a Scioli rápidamente sería un “limpiarlo” de males.

Marcelo Peña apeló esta primera etapa en queja, primero ante jueces de la Cámara de Apelaciones y Garantías y, ante la negativa de estos, fue a Casación. Otro revés lo obligó a apelar y ahora el letrado elevó su protesta al máximo tribunal judicial bonaerense.

“Aquí hubo un fraude y una actitud omisiva en la investigación y ello debe anularse e investigarse como corresponde”, exige Peña, en el escrito al que accedió ANDigital.

Ahora, quedó a la espera de lo que resuelvan los más altos magistrados de la provincia de Buenos Aires. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias