viernes 19 de abril de 2024 - Edición Nº3681

Policiales y Judiciales | 23 jun 2017

No ha lugar

Caso Ledesma: Desestimaron la denuncia contra una perito de la Procuración

El fiscal Marcelo Romero entendió que en la presentación que hizo el abogado Sebastián Forciniti no había elementos suficientes como para investigar la comisión de un posible delito, debido a que debe ser el Tribunal Oral y Criminal V el órgano que debe evaluar el procedimiento llevado a cabo por Silvina Catera.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Con un breve escrito, el fiscal Marcelo Romero desestimó la denuncia que el abogado defensor del docente Marcos Ledesma hizo contra la perito Silvina Catera, a quien señaló por incumplimiento de los deberes de funcionario público y otros tantos cargos que quedaron archivados.

Así, las cámaras Gesell hechas por la psicóloga a los niños del jardín 914 de La Loma seguirán siendo una prueba anexada al expediente principal que ahora está en manos del TOC V de La Plata.

Cabe reseñar que Catera se graduó en psicología en el año 2004 y prestó funciones en una unidad penal de Melchor Romero y en Olmos, en 2012 comenzó a desempeñarse en la Dirección de Institutos de Investigación Criminal y Ciencias Forenses, dependiente de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia.

La funcionaria tomó intervención en la causa que se le sigue a Marcos Ledesma, docente acusado de abusar de al menos 11 menores en 2013 en el jardín 914 del barrio platense de La Loma.

Las conclusiones volcadas en sus informes fueron tomadas como elementos de cargo contra el acusado, pero a defensa había planteado que a partir de la reciente sentencia que se dio en el caso de Analía Verónica Schwartz en Mar del Plata el accionar de Catera debía ser cuestionado, ya que los jueces absolvieron por unanimidad a la educadora procesada por abuso.

En uno de los pasajes del escrito señalaron: “Silvina Catera, perito psicóloga enviada por la Procuración General de la Suprema Corte reveló tener poca o casi nula experiencia en el tratamiento del abuso sexual infantil, llevando a la fecha de las entrevistas un tiempo de trabajo en esa labor de un año y diez meses”.

“La psicóloga Silvina Catera llevó a cabo una labor claramente inquisitiva y tendencialmente acusatoria, sin espacios para hipótesis explicativas alternativas”, completaron los magistrados.

En busca de derribar los informes contra Ledesma, su defensa esperaba que la acusación planteada ante Romero pueda prosperar. Por el momento el exprofesor de música fue apartado de su cargo y aguarda por la imposición de una fecha para enfrentar el juicio.

El caso

El docente de música se encuentra con prisión domiciliaria a la espera del juicio oral y público desde que la jueza de Garantías Marcela Garmendia le otorgó el beneficio de morigeración de prisión.

De este modo, el acusado de perpetrar al menos 11 abusos sexuales en el jardín 914 de La Plata está monitoreado por medio de una tobillera electrónica que indica su posición a agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Aún no hay fecha para el juicio a pesar de que las denuncias de los padres datan de septiembre del año 2013.

El fiscal del caso durante la etapa de instrucción fue Álvaro Garganta y la fiscal que sostendrá la acusación por parte del Ministerio Público será Rosalía Sánchez. En tanto los abogados de los particulares damnificados son Matías Pietra Sanz, Andrea Reynoso y Javier Herrera. 

Los cargos contra Ledesma se agravan por su condición de educador y desde la acusación indicaron que pedirán el máximo de pena a cumplir en el código que es de 50 años de cárcel efectiva. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias