Ordenan un nuevo juicio para el docente de música Lucas Puig

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Los jueces de la Suprema Corte de Justicia bonaerense ratificaron la decisión de la Sala V de la Cámara de Casación, mediante la cual se dispone volver a juzgar al acusado quien enfrentó un proceso penal de seis años bajo una grave imputación por presuntos abusos sexuales a menores.

A pesar de las apelaciones expuestas por los abogados defensores de Lucas Puig, tanto los jueces de la fase intermedia revisora como los de la Suprema Corte resolvieron en contra de los intereses expuestos por los letrados y dieron cuenta de que el recurso de inaplicabilidad de la ley no debía prosperar.

Otro de los argumentos defensistas buscó mantener el fallo que absolvió a Puig en 2015, dando cuenta del principio “non bis in ídem”, mediante el cual ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho.

A pesar de los argumentos expuestos por los defensores Adrián Fernández Koeing y Daniel Apaz, tanto Casación como la Suprema Corte acataron la valoración que los jueces Jorge Moya Panisello y Andrés Vitali hicieron en el juicio que, por mayoría y por el beneficio de la duda, absolvió al docente de música que daba sus clases en el Jardín San Benjamín de Los Hornos, ubicado en 57 y 140.

“Tal como quedó expuesto, la sala V del Tribunal de Casación Penal juzgó que el veredicto absolutorio carecía de motivación suficiente, en tanto había prescindido de la evaluación de gran parte del plexo probatorio concluyendo en defectos lógicos en el razonamiento del juzgador por incurrir en una motivación desajustada, que se pone de manifiesto al brindar razones insuficientes e inadecuadas para excluir pruebas válidas y disponibles”, señalan los jueces de la Suprema Corte en el fallo al que tuvo acceso ANDigital.

En tanto, el abogado acusador Martín Volpe remarcó en diálogo con este medio: "No se violó ninguna garantía del imputado, se deja en claro en el fallo que la sentencia del Tribunal Oral es nula, por no haber valorado pruebas. La absolución fue arbitraria”.

Superada esta instancia los letrados de Puig están en condiciones de continuar apelado, está vez ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La acusación

El docente había llegado al juicio en libertad, la imputación nació en 2010 y fue sostenida por el Ministerio Público Fiscal.

El bloque acusador subrayó que “en marzo del año 2010, en el Jardín ‘San Benjamín’, ubicado en la calle 141 y 57, de Los Hornos, partido de La Plata, en la sala celeste un sujeto de sexo masculino, profesor de música, hizo durante el turno mañana en reiteradas ocasiones exhibición de sus órganos genitales a niños de 3 y 4 años de edad”.

Para los acusadores tal accionar fue complementado “con otras prácticas libidinosas y tocamientos conjuntos con sexo oral en partes íntimas de los niños a quienes instó a que le efectuaran tocamientos en sus genitales y le practicaran sexo oral”, y “el Ministerio Público Fiscal probará la autoría responsable de Lucas Manuel Puig respecto del hecho descripto”, señaló Silvina Langone, una de las dos fiscales que en el juicio sostuvo que el profesor es penalmente responsable del hecho. La otra fiscal del debate fue Helena de la Cruz Orsi.

La parte acusadora la completaron los abogados Julio Beley, Flavio Gienmo y Martín Volpe. Estos últimos tres abogados representaron a dos de los padres que denunciaron por dichos de sus hijos (un niño y una niña) haber sido víctimas de abusos.

Puig estuvo detenido un mes durante la etapa de instrucción y los jueces de alzada en Cámara le dictaron la excarcelación, aunque la acusación siguió en pie hasta que se expidieron los jueces Carmen Palacios Arias, Andrés Vitali y el presidente del cuerpo de magistrados Jorge Moya Panisello quienes conformaron el Tribunal en juicio. En tanto la defensa de Puig la representan los letrados Adrián Fernández Koeing y Daniel Apaz. (ANDigital)