23 May. 2018 | 13:54
23 May. 2018 | 13:54
Fallo unánime

Masacre de Magdalena: Absolvieron a 14 de los 17 penitenciarios acusados

  •   |  
  • Así lo dispuso este viernes el Tribunal Oral y Criminal V de La Plata a cargo de los jueces Ezequiel Medrano, Rosa Carmen Palacios Arias y María Isabel Martiarena. Familiares de las víctimas y querellantes nucleados en organizaciones de Derechos Humanos cuestionaron la decisión de los Magistrados. En tanto los letrados defensores se mostraron conformes. Los fundamentos del fallo se darán a conocer recién a principios del mes de marzo.

    La sentencia, doce años después.
    La sentencia, doce años después.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Más de 12 años han tenido que esperar los acusados y los acusadores para tener un fallo que dicte sentencia sobre la llamada Masacre de Magdalena, ocurrida en octubre del año 2005 en la Unidad Penal 28 y en la cual murieron 33 personas. Con un adelanto de la sentencia, a la que accedió ANDigital, se dio lectura este viernes al mediodía en el Fuero penal de La Plata a la condena para tres imputados y a la absolución de los restantes 14.

    Fueron condenados Daniel Oscar Tejeda, exdirector del penal, Reimundo Fernández, secretario de la unidad, y el agente Rubén Alejandro Montes de Oca. El primero de ellos por homicidio culposo y los otros dos por abandono de persona seguida de muerte. El próximo 9 de marzo a las 10 horas, cuando se lean los fundamentos de la sentencia, se conocerán además los años de condena para cada uno.

    En tanto fueron absueltos de culpa y cargo: Carlos Augusto Bustos, Mauricio Alejandro Giannobile, Jorge Luis Marti, Gualberto Darío Molina, Maximiliano Morcella, Gonzalo Rafael Pérez, María del Rosario Roma, Juan César Romano, Marcos David Sánchez, Juan Emiliano Santamaría, Marcelo Fabricio Valdiviezo, Eduardo Gabriel Villarreal y Juan Eduardo Zaccheo.

    La Comisión Por la Memoria puso a disposición el patrocinio de su cuerpo de abogados y se pronunció en total disconformidad tras el fallo que dio el TOC V: “Se esperaba un fallo que hiciera justicia. Porque pasaron 12 años desde la noche en que 33 jóvenes detenidos en la UP 28 de Magdalena, fueron encerrados en un pabellón en llamas para que murieran. Porque la responsabilidad de los agentes penitenciarios por acción y omisión era clara y estaba debidamente probada. Porque los funcionarios encargados de la seguridad y el cuidado incumplieron sus deberes, y eso también era evidente. Pero, sobre todo, porque en todos estos años las condiciones que hicieron posible la masacre de Magdalena sólo han emporado, y el poder político no tuvo ninguna iniciativa para revertirlas”, señalaron desde la entidad.

    “Las bombas que debían proveer de agua para apagar el fuego no funcionaban hacía varios meses, los matafuegos estaban sin carga por una decisión administrativa, no existían planes de contingencia ni elementos de seguridad adecuados.

    Por todo esto se esperaba un fallo ejemplar; pero, una vez más, la Justicia consagró la impunidad y convalidó el grave deterioro de las condiciones en que se encuentra el sistema de encierro en la Provincia, y los padecimientos y vulneración de derechos a que son sometidos cotidianamente las personas que permanecen allí alojadas”.

    Darío Saldaño, uno de los letrados que compuso la defensa de varios de los acusados, expresó: “El veredicto absolutorio era el único camino y esto lo dijimos no por ser defensores sino porque era claro que así debía ser. Hubo un sobreseimiento al principio de la causa, ya que no se probaron causas dolosas, Casación nunca dijo que hubo delito y pidió debatir en forma amplia”. No obstante, Saldaño llevó el patrocinio de Montes de Oca quien fue condenado aunque en ese punto el abogado señaló: “Lo condenan por haber sido el último en salir del pabellón”.

    Por último agregó: “La responsabilidad es de la clase política que puso gente que no estaba apta para lidiar con este tipo de incidentes, solo sabían disparar y jamás se los preparó para otra cosa que no sea esa”.

    En tanto Julio Beley, otro de los abogados que integró el bloque defensor expresó: “Ha sido muy productivo el resultado de este fallo. El entrenamiento del personal, la falta de preparación y la infraestructura del lugar permitieron que el incendio seguido de la tragedia suceda. A partir de este caso se trabajó para extinguir estos incendios en penales bonaerenses y de toda la Argentina. No tengo dudas de que acá hubo responsabilidades políticas, el entonces ministro de Seguridad no supo dar respuestas a eso, van a juicio las personas que no deben estar en el banquillo y no quienes en verdad tienen la responsabilidad”, concluyó el letrado tras el debate. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales