Presuntas extorsiones: El fiscal Stornelli no se presentó a brindar declaración indagatoria

DOLORES-BUENOS AIRES (ANDigital) Los periodistas Alejandro Fantino y Romina Manguel declararon este jueves como testigos en la causa que investiga la existencia de una asociación ilícita que extorsionaba a cambio de favores judiciales, y en la que estaba prevista la indagatoria del fiscal federal porteño Carlos Stornelli, quien no se presentó.

Fantino y Manguel arribaron a la ciudad de Dolores pasadas las 8.30 para comparecer ante el juez federal de esa ciudad bonaerense, Alejo Ramos Padilla, mientras que se confirmaba la decisión de Stornelli de no concurrir a su citación como imputado en el caso.

En declaraciones a la prensa que los aguardaba en el juzgado, Fantino se mostró confiado en que “todo va a esclarecerse”.

“Sólo creo que la causa o la Justicia necesitaba escucharme, o que yo dijera algunas cosas que ellos necesitaban comprobar”, añadió el conductor de Animales Sueltos.

Por su parte, Manguel dijo que la investigación es “muy sensible, muy compleja” y “vamos a respetar lo que nos pidieron: reserva”.

Cabe mencionar que Stornelli estaba citado para las 10 de la mañana para prestar declaración indagatoria, pero no se presentó tras recusar al juez Ramos Padilla por supuesta “parcialidad” y por entender que la investigación debe ser derivada a otro juzgado.

Es importante consignar que el fiscal tiene fueros, por lo cual no es posible ordenar su detención ni su comparendo compulsivo.

Por su parte, el magistrado Ramos Padilla ratificó que seguirá al frente del caso en el que ordenó detener al falso abogado Marcelo D’Alessio hasta que haya una resolución de fondo sobre qué juzgado es competente.

Las argumentaciones de Stornelli

En su pedido de recusación, el fiscal acusó al juez de tener “arbitrariedad” y ser “tendencioso” en la causa.

Habló además de una “forzada interpretación de conversaciones y audios" y aseguró ser “ajeno” a lo que Ramos Padilla consideró “operaciones de inteligencia sobre personas”.

“Involucrar sin prueba al suscriptor en maniobras de obtención ilegitimas de prueba, aún sin imputación fiscal al respecto, y vincularlas a una de las causas de corrupción más importantes, sino las más emblemática, significa facilitar el camino a eventuales estrategias defensistas de los allí imputados”, completó. (ANDigital)