“Ahora la Corte Suprema está en una encerrona”

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El expresidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Rizzo, cuestionó la decisión de la Corte Suprema de declarar “admisible” el recurso de per saltum de los jueces Germán Castelli, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.

(#Fallo-#CorteSupremaNoRemoverLosJueces ??‍⚖️??‍⚖️⚖️???)

La #Corte habilitó el per saltum y Bruglia, Bertuzzi y Castelli no serán removidos ?? https://t.co/VVHqcdV4yn pic.twitter.com/jckryoNSxh

— ANDigital (@ANDigitalOK) September 29, 2020

“Perdimos la discusión real. El tema de si los jueces están bien o mal nombrados no se discutió en la sociedad argentina”, aclaró el letrado.

Asimismo, puso de relieve que “en la designación de estos jueces no se cumplieron los tres pasos que establece la Constitución. Nos detuvimos a analizar si esto favorece o perjudica a la impunidad y no discutimos el tema del nombramiento de los jueces que viene mal desde hace años, incluso antes del Gobierno de Mauricio Macri”.

En declaraciones a la AM 750, Rizzo consignó que la Corte Suprema está ahora en “una encerrona” porque “si valida los traslados, le da libertad de acción a Alberto Fernández, pero si falla en contra, la derecha los atacará fuertemente”.

También recordó que “durante todo el fin de semana se vio una serie de presiones a la Corte Suprema” que pudieron haber interferido en la decisión de los jueces.

Consultado por el rol Carlos Rosenkrantz, manifestó que el presidente del Máximo Tribunal “es un buen abogado pero que aceptó ser designado por decreto por el presidente Macri al igual que el juez Horacio Rossati”.

“Todos sus votos fueron cercanos al Gobierno que se fue. Entre ellos el famoso fallo del 2×1 que ocasionó un escándalo nacional”, remató el cuatro veces presidente del Colegio de Abogados porteño. (ANDigital)