Zaffaroni aseguró que no integrará espacios ni cargos políticos y criticó el Juicio por Jurados

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El juez Eugenio Zaffaroni aseguró este martes que no ocupará ningún cargo político una vez que se consume su renuncia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al tiempo que indicó que el máximo tribunal argentino debería tener entre 12 y 15 miembros “con personas que hagan control de constitucionalidad”, destacando que “sería bueno que haya división de salas especializadas con control de arbitrariedades”, aunque “también puede funcionar” con cuatro miembros.

Durante un acto desarrollado en el Rectorado de la Universidad Nacional de La Plata, donde se lo reconoció como “Huésped de Honor Extraordinario de la UNLP”, Zaffaroni cuestionó el Juicio por Jurados, que en breve se aplicará en el territorio bonaerense, y el sistema de prisiones preventivas junto con la tardanza de las instrucciones.

Al dialogar con los medios, Zaffaroni ponderó la importancia de revisar fallos en la instancia de Casación: “La arbitrariedad en su valoración tiene una cuestión de interpretación de ley; es lo que con otro nombre y detalles hace Casación en sus revisiones. Debe hacerlo por medio de un especialista, civil, laboral, penal o lo que fuera. En la Corte hacemos estudios en materias porque no somos especialistas en ciertos temas, un especialista en garganta no debería trabajar en un cerebro. Cuando hablo de una Corte de 12 ó 15 miembros es con personas que hagan control de constitucionalidad, pero en la gran mayoría sería bueno que haya división de salas especializadas con control de arbitrariedades”, pidió.

Consultado sobre si tiene algún candidato para sugerir en vistas de que dejará su cargo, aseguró no tener “autoridad para sugerir absolutamente ningún nombre que me reemplace. Esa es una facultad privativa de la Presidenta de la República”, mientras que sobre el Juicio por Jurados opinó que “no me gusta, me gusta la participación de ciudadanos junto con jueces técnicos. Es muy difícil que funcione el Juicio por Jurados, además hay que reformar mucho el Código de Procedimiento”.

“Podemos encontrarnos con un juicio que de repente dura un mes y no podemos tener al jurado cautivo, vamos a tener jurados prófugos. Aunque tampoco los podemos soltar, porque alguno cruza la calle y se toma un litro de vino y empieza a adelantar opinión y de repente anuló todo”, sostuvo luego.

Además, dijo que es una medida que tiene costos altos: “Entonces, es caro y además hay un procedimiento técnico complicado. El jurado decide desde cuestiones de hecho, entonces ¿cómo se separan las cuestiones de hecho con las de derecho? Es muy difícil distinguir las dos cosas. En definitiva, cualquiera que tenga neuronas puede decir si algo está aprobado o no, pero para decidir si hubo una legítima defensa no se requiere sentido común, se requiere saber qué es la legítima defensa. Eso no se lo puede explicar un juez en un rato a un vecino, el Juicio por Jurados no es la solución para nada. Lo que sí me gusta es la participación”, remarcó.

Zaffaroni también cuestionó los proyectos que prometen agilizar los procesos judiciales: “La celeridad es un problema actualmente, la demora en la instrucción es un serio problema junto con la demora en la prisión preventiva. Hay muchos presos ‘por las dudas’ porque están con penas anticipadas, es un desiderátum común decir: ‘Se acelerarán los procesos’, lo vengo escuchando desde que soy chiquito”.

Por último, descartó que vaya a integrar algún espacio político el año próximo: “Me voy a dedicar a investigar, a la docencia y a contactar asociaciones internacionales y terminar libros que han quedado incompletos. No hay ninguna posibilidad de estar en un espacio político. No recibí propuestas, ya saben que diré que no”, aclaró.

El magistrado participó de la presentación de los resultados de la investigación “Violencia y Homicidios Dolosos en la Provincia de Buenos Aires. Perfiles socioeconómicos, experiencias y representaciones de habitantes de barrios con un alto índice de homicidios dolosos”, del que también participaron el presidente de la UNLP, Raúl Perdomo, y el defensor del Pueblo de la Provincia, Carlos Bonicatto.

La investigación recoge y estudia las percepciones en relación a la violencia que tienen habitantes de barrios del conurbano bonaerense con altos índices de homicidios, según se desprende del estudio realizado por el Instituto de Investigaciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el año 2012.

Del encuentro también participarán los rectores de universidades nacionales de San Martín, La Matanza, Avellaneda y representantes de la Fundación Conurbano, centro de estudios que formó parte de la investigación. (ANDigital)