Tullio admite que “llegó el momento de discutir muchas cosas del sistema electoral”

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El director nacional electoral, Alejandro Tullio, dijo ser “partícipe” de “esa sensación que hay que modificar el voto de papel, o de la convicción que ha llegado el momento de discutir muchas cosas del sistema electoral, como la expresión del voto”.

“Estas elecciones multinivel no tienen precedente en ningún lugar del mundo, en ningún lugar del mundo compiten tantos candidatos en tantas categorías”, añadió el funcionario.

Entrevistado por Radio La Plata FM 90.9, recalcó: “no tengo en claro cuál es la sustitución, como un especialista le diría que de la misma manera que estoy convencido que hay que discutirlo también hay una cuestión previa: si las elecciones en Tucumán se hubiesen hecho con el voto electrónico todavía estaríamos discutiendo la oficialización de los candidatos”.

Respecto a las elecciones nacionales, aseveró que “son respetables todas las manifestaciones de los contendientes políticos, pero les recuerdo a todos que la Junta Nacional Electoral no es contendiente de ningún candidato y que no compite en las elecciones”.

“Estamos trabajando estos días con la Justicia Electoral en garantizar que las elecciones se hagan en las mismas condiciones que las del 9 de agosto, donde no ha habido presentaciones en la Justicia que pidieran la anulación de la elección”, agregó.

Finalmente, planteó que el candidato a gobernador bonaerense del Frente Renovador, “Felipe Solá se basa sobre telegramas, es respetable lo que dice pero se basa en discordancias entre categorías. Eso se puede saber solamente en el escrutinio definitivo que está terminando este martes”.

“Quemar urnas no es fraude”

Sobre el puntual caso de los comicios tucumanos del domingo, dijo compartir “la preocupación que genera cuando las cosas se salen de cauce, lo que tenía que ser una elección normal como las que se desarrollaron en diferentes provincias se ha salido de cauce el domingo con la quema de las urnas, lo que es un hecho inaceptable, que solamente perjudicaba a los electores involucrados”.

“Es intolerable que haya habido hechos de violencia. Se abrió una bifurcación, por un lado hay un proceso electoral y por el otro un proceso político que salió de cauce. Esto enturbia la percepción de la ciudadanía respecto de la transparencia de las elecciones”, agregó Tullio.

En este sentido, explicó que “para que haya fraude tiene que haber un conjunto de maniobras ilegales cuya finalidad sea alterar el resultado electoral, esas maniobras tienen que ser coordinadas de manera tal de que produzcan un efecto: quemar urnas no es fraude, es otro delito pero no fraude”.

“Lo que si sería fraude es si habría sustitución de urnas o de sobres dentro de la elección. En las presentaciones no habría ninguno de estos casos, hasta ahora nada indica que pueda haber fraude en términos técnicos”, cerró el director de la junta electoral. (ANDigital)