Fútbol para Todos: Mariotto rechazó el “hostigamiento” judicial

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El exvicegobernador de la provincia de Buenos Aires y actual diputado del Parlasur, Gabriel Mariotto, desestimó la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Fútbol para Todos.

“En forma arbitraria, injusta y desconociendo los más básicos principios del derecho, fui notificado” en una causa por la cual “se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como coordinador del programa Fútbol para Todos”, indicó a través de un comunicado.

Puntualizó que con dicho programa “se finalizó el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el fútbol, o peor aún, pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles”.

“Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por TV, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha”, añadió el dirigente peronista.

En igual tono, planteó que “cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación trabajábamos para que acceder al fútbol fuese un derecho y no una mercancía”.

“Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Fútbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre”, recalcó el exinterventor del COMFER.

En cuanto a los procesamientos dictados por la jueza María Romilda Servini de Cubría, recalcó: “se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del fútbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación”.

“La libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la libertad de expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada”, aseveró Mariotto.

En igual tono, consignó que se le imputa “haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo”, los cuales “no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado nacional cuando se celebró el contrato”.

“La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Fútbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Fútbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado nacional”, justificó.

Por último, el parlamentario del Mercosur dijo estar “orgulloso de haber formado parte del programa y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual democrática e inclusiva.

“Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían”, insistió.

Y remató: “sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario”. (ANDigital)