Massismo pide replicar el Fondo de Infraestructura y cobrar arancel de ingreso en bingos

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Mientras Sergio Massa vuelve a erigirse como un actor central de la negociación política en la Legislatura bonaerense para que la gobernadora María Eugenia Vidal pueda sortear los escollos y aprobar el Presupuesto y el endeudamiento para el próximo año, sus diputados y senadores elevaron una batería de reclamos y propuestas entre las que se destaca el pedido para volver a implementar el Fondo de Infraestructura para los municipios y el cobro de un arancel de ingreso en los bingos.

En conferencia de prensa, las espadas legislativas del Frente Renovador abordaron diferentes puntos del texto de la Ley de leyes, de la Lay Impositiva y el pedido de  deuda oficializado por el Gobierno bonaerense. “Tiene que haber un endeudamiento razonable”, afirmó el jefe del bloque de diputados provinciales del FR, Juan José Amondarain.

#Ahora | Conferencia de prensa del @frenterenovador en el @Senado_BA pic.twitter.com/PrSy2Vpm3E

— Senadores FR (@senadoresFR) 1 de noviembre de 2016

En ese aspecto, el massismo hizo notar la “preocupación” con los artículos 36 y 37 de la iniciativa, que explicitan el pedido de emisión de  títulos públicos para cubrir el déficit de la Caja previsional del Banco Provincia, tanto en ejercicios anteriores como en el corriente año.

“Por estos dos conceptos, los niveles de endeudamiento se elevan a 13 mil millones de pesos”, graficó la senadora Malena Baro, y propuso “incorporar un párrafo que diga que esa utilidad va a ser capitalizada en favor del accionar” de la entidad monetaria.

De igual modo, los legisladores massistas pidieron la revisión del apartado en donde el gobierno de Vidal solicita autorización para contraer deuda por un monto de 8 mil millones de pesos. “Esto es para gasto corriente y para posibles necesidades de pagos a proveedores”, explicó Baro, y agregó que la suma en cuestión “está por fuera del endeudamiento más importante para gastos corrientes”, que alcanza los 59,9 mil millones de pesos.

Replicar el Fondo de Infraestructura

Si bien el Fondo de Infraestructura para municipios no fue incluido en el articulado inicial, desde el Gobierno  provincial insinuaron que puede ser parte de la negociación política entre las bancadas. Por ello, el massismo plasmó el propósito para que implemente nuevamente esta herramienta, que permitió destrabar la discusión del último presupuesto.

Consultada por ANDigital, Malena Baro detalló que el monto propuesto para el mencionado fondo es de “7 mil millones de pesos”, al tiempo que trazó como otros objetivos dentro de la Ley Fiscal la descentralización de Ingresos Brutos y la reducción a cinco años de la descentralización del impuesto a los automotores, como así también incorporar un capítulo para gravar la tenencia de Embarcaciones Deportivas y/o Recreación.

En la previa de la presentación oficial del Presupuesto, una de las especulaciones circuló en torno a la posibilidad de que el Gobierno elevara del 12 al 19 % el impuesto de Ingresos Brutos al juego.  Sin embargo, el incremento no se aplicó, y el ministro de Economía, Hernán Lacunza, se encargó de ratificar la determinación al descartar que fuese una idea del Ejecutivo.

Una vez concluida la ronda de ministros en el Parlamento provincial, desde el massismo difundieron un duro comunicado en el que se hicieron eco de las “presuntas presiones de Daniel Angelici a Vidal” para echar por tierra el aumento a los bingos, algo que parecía estar decidido.

No obstante, y sin ánimo de inmiscuirse en ese terreno, el FR optó por una vía distinta, al plantear la creación de un arancel de ingreso de $ 20 a los bingos, fijando que el 50 % de lo recaudado quede en las casas de juego y el otro porcentaje restante en la arcas de la Provincia.

Más ministros

“No es una buena idea”, consideró Amondarain, al referirse a la determinación de la Provincia de dar por finalizada la ronda de ministros en la Legislatura para exponer las directrices del proyecto de Presupuesto.

Sólo expusieron hasta el momento Hernán Lacunza (Economía), Alejandro Finocchiaro (Educación), Santiago López Medrano (Desarrollo Social) y Edgardo Cenzón (Infraestructura).

En el FR consideran pertinente las explicaciones por parte de los titulares de áreas sensibles como el Banco Provincia, IOMA, ARBA y Vialidad.

A la espera del tratamiento del Presupuesto nacional este miércoles en el Congreso, la Ley de leyes provincial podría discutirse en el recinto del Senado durante la última semana de noviembre y alcanzar su sanción definitiva en los primeros días de diciembre.

Bono de fin de año

Por último, y fuera de la discusión presupuestaria  y ante la negativa de Vidal de conceder un Bono de fin de año, el FR puso sobre la mesa la posibilidad de otorgar este paliativo navideño, mediante un criterio de implementación que contemple al momento del reparto, la demografía de cada localidad y la cantidad de empleados municipales por habitante. (ANDigital)