martes 16 de abril de 2024 - Edición Nº3678

Política | 22 may 2017

¿Pagará?

Pablo Bruera en la mira por una deuda de 242 millones de pesos

Entre el dinero que falta hay pagos por publicidad, cooperativas y hasta en carne para asados. En las filas del exintendente de La Plata hablan de “opereta mediática” y cargaron contra Luis Majul y su programa “La Cornisa”.


LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires revisó el último año de gobierno de Pablo Bruera en La Plata y en su fallo de más de 390 páginas discriminó el faltante de 242 millones de pesos.

Entre el dinero que falta hay pagos por publicidad, cooperativas y hasta en carne para asados. Además hubo una amonestación para Julio Garro, actual jefe comunal.

En el bruerismo hablan de “opereta mediática” y cargaron contra el Luis Majul y su programa “La Cornisa” por mostrar al exintendente como responsable del robo de dicho dinero.

Pablo Bruera fue conocido como el intendente que dijo estar en La Plata asistiendo a los vecinos durante la inundación del 2 de abril de 2013 y en realidad estaba pasando unas “mini-vacaciones” en el país lindero de Brasil.

Ese hecho lo marcó en su carrera política, a punto tal que dos años después los vecinos no lo perdonaron y lo castigaron en las urnas haciendo así que pierda las elecciones a manos del candidato de Cambiemos.

Ahora su nombre volvió a las primeras planas ya que el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires emitió un fallo mediante el cual lo obligaría a devolver una suma total de 241.648.068 pesos. Es que esa cifra surge a raíz de la revisión de las cuentas que el organismo llevó a cabo luego de poner la lupa en el último ejercicio de gestión que tuvo Bruera, es decir el del año 2015.

Tanto Pablo Bruera como parte de su equipo quedaron expuestos.

La excontadora de la comuna, Claudia Agnes, junto con la extesorera Alejandra Titarelli y otros diez exfuncionarios fueron sindicados como responsables (al igual que Bruera) de las irregularidades ya que se descubrieron gastos sin documentación respaldatoria.

El documento elaborado por el Tribunal de Cuentas debe pasar aún por la fiscalía de Estado, a cargo de Hernán Gómez, quien decidirá si ejecuta o no la medida contra el exintendente.

“Existen gastos a proveedores sin rendiciones y sin órdenes de pago” y “en algunos casos ni siquiera hubo contraprestaciones por el dinero girado”, indicaron desde el Tribunal.

En síntesis, no solo los gastos sino los pagos eran superiores a las partidas presupuestarias. Esto demostraba que había ingresos que no habían sido registrados en la contabilidad.

Ejemplo de esto, es que la cuenta de coparticipación al 10 de diciembre de 2015 se encontraba con saldo negativo de 55 millones. Como resultado, la Municipalidad se encontraba sin poder cubrir los pagos por dicho monto.

El Tribunal de cuentas formuló observaciones por:

---) Incumplimiento de disposiciones legales y reglamentarias

---) Prueba del saldo

---) Contabilidad

---) Renta Ordinaria Indivisible negativa

---) Excesos

---) Desequilibrio financiero

---) Ingresos

---) Egresos de fondos

---) Baja de bienes por decreto

---) Cooperativas – mandato comercial de cobranzas

---) Reservas

Las sanciones que prevé el fallo para Bruera son multas y cargos por un monto total de $ 241.018.658.

También se mencionaron excesos presupuestarios; permisos precarios de la Republica de los Niños; por falta de ingresos de cánones; compensaciones de cánones no justificadas (compensaron y no justificaron con recibos por trabajos realizados) y no aplicación de intereses por mora 632 mil pesos.

De igual modo: reparación de vehículos no municipales ($ 398.096); Servicios por espectáculos culturales (no se demostró la naturaleza de actos culturales), por casi un millón de pesos; compra de carne ($ 30.179); gastos en publicidad ($ 5.120.973)

Y además falta de incorporación de bienes al patrimonio ($ 38.096); honorarios y aportes judiciales (son incumplimientos de resoluciones judiciales, no justificadas, que generaron costos a la municipalidad por $ 22.535); órdenes de pago faltantes ($ 200.803.898) y cooperativas ($ 10.606.183).

Pese a esto, el Tribunal también le hizo advertencias y hasta amonestó al intendente actual, Julio Garro, por no haber presentado documentación sobre el ejercicio de gestión que tuvo a su cargo en el mes de diciembre del año 2015.

“Opereta mediática”

Desde el entorno del exalcalde Pablo Bruera indicaron que las versiones que circularon en los medios son “parte de una operación mediática de Cambiemos”.

En diálogo con ANDigital, el concejal Grabiel Bruera sostuvo que “Cambiemos en La Plata no hizo entrega de la documentación que el Tribunal le exigió y tiene irregularidades en su ejercicio de gestión”. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias