Julio De Vido pidió licencia como diputado

CAPITAL FEDERAL (ANDigital) El exministro de Planificación Federal y actual diputado nacional del FpV, Julio De Vido, pidió licencia en la Cámara baja a través de un escrito que presentó formalmente al titular del cuerpo, Emilio Monzó, un día antes de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales que tratará los pedidos de desafuero.

En su carta, el legislador kirchnerista formalizó también su renuncia a la presidencia de la comisión de Energía de la Cámara de Diputados que presidía desde marzo de 2015.

“Solicito con las formalidades de práctica se haga efectivo mi pedido a partir del día de la fecha y hasta la finalización del corriente año legislativo”, expuso De Vido.

Cabe consignar que este pedido se formaliza un día antes de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja convocada para tratar los pedidos de desafuero presentados, por un lado, por el juez Luis Rodríguez en la causa por presunta defraudación al Estado en Río Turbio y, en otra, por sobreprecios en la compra de gas licuado.

“Las razones que motivan mi pedido y decisión, están vinculadas a las disposiciones, acciones, manifestaciones y resoluciones tomadas en las causas judiciales por las que se requiere hoy mi desafuero y detención”, puntualizó el extitular de la cartera de infraestructura.

Y recalcó: “en realidad, es la privación ilegítima de mi libertad la única motivación que persiguen dichas solicitudes, ya que como señalé más de una vez, en mi caso mis fueros nunca existieron”.

Según el exministro, “esta situación, suma un hito más en la escalada de escarnios mediáticos y judiciales hacia mi persona que me obligan no sólo a presentarme en forma urgente, sino además a querellar para vindicarme”.

Tras sostener que el primer pedido de desafuero “se da en el marco de una actuación judicial que es la primera en la que se pretende sostener, sin ninguna prueba, que tengo desde mi función legislativa, capacidad de estructurar una 'trama de corrupción'", el exministro indicó que "no" la tiene ni la ha tenido.

En la segunda, aclaró, fue impulsado por “prejuzgamientos arbitrarios sobre mí o designados por mecanismos irregulares” y dijo que esa causa se sumó “a la persecución y hostigamiento sobre mi persona. (ANDigital)