viernes 26 de abril de 2024 - Edición Nº3688

Política | 27 may 2019

Grave acusación

Paseo del Bajo: Revelan maniobra irregular para beneficiar al primo de Macri

La presidenta de la Auditoría General porteña recordó que en el momento de la licitación, se modificó el orden de las adjudicaciones para que Ángelo Calcaterra, entonces titular de IECSA, se quedara con el tramo “más caro” de la construcción.


CAPITAL FEDERAL (ANDigital) Tras la inauguración con bombos y platillos del Paseo del Bajo en Capital Federal, la presidenta de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, Cecilia Segura, puso al descubierto un entramado detrás de la licitación de la obra para favorecer a Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri.

Después de que Macri condenara “la trampa y la corrupción” durante la inauguración de la obra, Segura realizó un descargo en sus redes sociales para poner en evidencia una serie de irregularidades que exponen a la cúpula del macrismo.

Al comentar que en 2017 se auditó la realización de la licitación internacional de los tres tramos que comprende el denominado Paseo del Bajo, la auditora porteña reveló que en ese momento tomaron conocimiento de que había sido “modificado el orden de las adjudicaciones, sin ningún fundamento y en contra de lo que establecían los pliegos licitatorios”.

“Esta maniobra tenía un único fin: garantizar a la empres IECSA, entonces en poder de Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, el tramo más caro, adjudicado en 3200 millones de pesos”, aseveró.

Acto seguido, explicó que la obra fue dividida en tres tramos, que se licitaron en tres procesos licitatorios distintos y, si un oferente ganaba un tramo, automáticamente quedaba excluido de los otros.

En beneficio de su primo y para garantizar que IECSA de quedara con el tramo C, al que la propia auditora definió como “el más suculento”, no sólo “se alteró el orden sino que se adjudicó el tramo A, el más barato, a Isolux, una empresa con graves problemas financieros y jaqueada por denuncias de corrupción en todo el mundo”, graficó.

Y recordó que la Procuración de la Ciudad pidió “verificar, previo a efectivizar la adjudicación, la capacidad técnica y económica del contratista; sin embargo, esa objeción fue desoída e Isolux se quedó con la obra”.

En el siguiente pasaje de su relato, recordó que meses después se informó que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta había tomado “la decisión de rescindir el contrato con Corsan Corviam (Isolux), porque la empresa había quebrado, una noticia que no hacía sino confirmar la maniobra a favor del primo presidencial”.

A raíz de esta maniobra, la auditora presentó una denuncia penal en la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, entre otros funcionarios.

“La denuncia fue ratificada en todos sus términos y presentada a la Justicia Federal. Desde ese momento, la causa duerme en el juzgado del doctor Bonadio”, puntualizó Segura.

Para completar, señaló que en 2018 se formalizó el pedido para auditar no ya la licitación sino la ejecución de las obras, pero “el macrismo y sus aliados en la Auditoría impidieron que se audite.

“Marketing de la transparencia y negocios familiares: macrismo”, completó. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias