20 Feb. 2020 | 21:27
20 Feb. 2020 | 21:27
“Impagable”

Deuda quintuplicada en la gestión Vidal: “Fue la mejor alumna de Macri”

  •   |  
  • El gobernador Kicillof justificó la decisión de no afrontar el pago de los vecimientos de enero y solicitar una prórroga. “Según las estadísticas de la Provincia, pasó de 9.362 millones de dólares en diciembre de 2015, a 11.263 millones de dólares en 2019”, graficó.

    María Eugenia Vidal y Mauricio Macri.
    María Eugenia Vidal y Mauricio Macri.

    LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, volvió a advertir por el riesgo que tiene la Provincia de caer en default, ante el anuncio de que no podrá afrontar el pago del vencimiento del bono BP21 el próximo 26 de enero.

    “Hay dos datos que explican la complicada realidad financiera” y “ambos fueron planteados durante la campaña y reafirmados el 11 de diciembre en el discurso de asunción en la Legislatura: el catastrófico endeudamiento y la situación de caja que dejaron”, introdujo el mandatario.

    En este sentido, aclaró: “leyendo las noticias descubro que muchas de las crónicas sobre este tema omiten señalar que la causa de los problemas que tiene hoy la Provincia, a 30 días del cambio de gestión, son producto de las pésimas decisiones del gobierno anterior”.

    “La deuda se multiplicó en su magnitud cuando se la mide en dólares. Según las estadísticas de la Provincia pasó de 9.362 millones de dólares en diciembre de 2015, a 11.263 millones de dólares en 2019”, graficó el jefe del Estado bonaerense a través de una serie de tuits.

    Además, recordó que “la Provincia produce y recauda en pesos, no en dólares. La parte de la deuda en moneda extranjera creció del 57 % al 82 %. Así, medida en su totalidad en pesos, se multiplicó por cinco. Por eso decimos que la exgobernadora fue la mejor alumna de Mauricio Macri”.

    “De esta manera, el peso de la deuda en el PBI creció del 6 % a casi el 10 %. Creció también la relación entre deuda y recursos totales, del 44 % al 80 %; y creció la parte del presupuesto para cubrir los intereses, del 8 % a más del 15% . Un desastre”, arremetió.

    Acto seguido, puso de relieve que “los vencimientos se concentran en los cuatro años de este mandato. Cuando asumió María Eugenia Vidal tuvo que afrontar durante su mandato vencimientos por 5.400 M, mientras que en el período 2019 a 2023 vencen 8.800 M”.

    “Asimismo, los plazos de vencimiento de los instrumentos de deuda se acortaron: en 2015 el plazo promedio era de 5 años y 5 meses, mientras que ahora su vida promedio bajó a solo 3 años y medio”, prosiguió, para luego dar cuenta que “la deuda de la Provincia, como la dejaron, es insostenible. La política de endeudamiento de la gestión anterior se resume así: mucha más deuda, deuda más cara, deuda en dólares y vencimientos más cortos que recaen en la gestión actual”.

    “Esto es, precisamente, lo que se le explicó al macrismo en la Legislatura: el año pasado los vencimientos fueron de 66 mil millones de pesos, durante este año vencen 84 mil millones de intereses y más de 140 mil millones de capital. Impagable”, reiteró el gobernador.

    En cuanto a los recursos, precisó que “la exgobernadora afirmó que dejaba en la caja 25 mil millones de pesos. El problema no es la cantidad que dejaron sino la inmensidad de lo que hay que pagar”.

    “Por eso, siempre dijimos que no alcanzaba para afrontar ni siquiera las obligaciones de los primeros días de gobierno: los vencimientos hasta el próximo 26 de enero, entre capital e intereses, totalizan 570 millones de dólares, es decir, 36 mil millones de pesos. No dejaron ni para eso”, contrastó.

    Así las cosas, habló de “deuda elevadísima y caja insuficiente son los factores que hacen que hayamos pedido a los tenedores de deuda que pospongan el pago de capital, no de intereses, hasta el 1 de mayo, en total consonancia y coordinación con la política de administración de la deuda del Gobierno nacional y con el objetivo de conseguir el crecimiento de la economía, mayor inclusión social, y sostenibilidad de las condiciones financieras”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales