La Mesa de Enlace afuera del Consejo Agroindustrial: “Creen que somos una fuente de impuestos”

CORONEL PRINGLES-BUENOS AIRES (ANDigital) La historia vuelve a repetirse en la Argentina, entidades agropecuarias alineadas en la mesa de enlace decidieron, hastiados de ser el pato de la boda en las decisiones del Gobierno nacional respecto a la producción agropecuaria, desvincularse del Consejo Agroindustrial Argentino de manera irrevocable. El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, afirmó que se alejan del espacio convocado “porque no se está teniendo en cuenta la producción”.

En diálogo con ANDigital, Chemes confirmó la desvinculación de Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria (FAA) y de la CRA del Consejo Agroindustrial Argentino: “La realidad es que vemos que pasa el tiempo y los acuerdos que se producen entre el gobierno y los eslabones industriales y de exportación no están teniendo en cuenta la producción”, acusó en ruralista.

Este alejamiento del programa agroindustrial del gobierno vuelve a poner en una zona de choque al sector primario de la producción, de quien depende el resto de los actores que forman parte de este Consejo anunciado en julio de 2020. La única entidad agropecuaria que aún continua dentro del acuerdo es CONINAGRO.

Según Chemes, la gota que rebalsó el vaso ocurrió el lunes pasado: “Fue cuando se decidió llevar adelante este famoso fideicomiso de maíz y trigo, donde claramente está reconocido que los fondos para financiar el fideicomiso van a salir del precio del productor”.

“Conclusión: el productor, como de costumbre, termina subsidiando a la industria y a la exportación. Y yo creo que por más que esto ya ha sido histórico, no hay que soportarlo más. Nos parece una afrenta seguir estando dentro de un Consejo Agroindustrial que todos los días nos dicen que somos importantes, que somos la piedra fundamental, que somos el sostenimiento de todo pero resulta que cuando nos damos vuelta nosotros no existimos más”, completó el dirigente.

Lugo reveló que si bien desde CRA tenían la decisión tomada desde hace mucho tiempo, “de alguna forma me dieron la autorización desde el Consejo para que yo decida el momento, y yo traté de sostener esto porque obviamente quise agotar todas las posibilidades en el tiempo de que pudiera haber algún cambio, pero no lo hubo y por eso decidimos irnos”.

Por su parte, desde SRA y FAA en sus comunicados anunciando el alejamiento del Consejo Agroindustrial, remarcaron algunos de los motivos de tan extrema medida.

Carlos Achetoni, de Federación Agraria, justificó que “fuimos convocados y nos sumamos a este Consejo entendiendo que de la pluralidad de las voces podríamos construir un futuro mejor para nuestro país. Pero luego de más de un año de su creación e infinitas maratones de reuniones ejecutivas y técnicas, hemos decidido retirarnos; sentimos que hoy, lamentablemente, nos perjudica”.

Nicolás Pino, de la Sociedad Rural, comunicó que la entidad se desvincula del Consejo Agroindustrial “en el marco de no haber podido encontrar los consensos necesarios dentro de este espacio. Entendemos que el funcionamiento adoptado en las últimas semanas no es el que aspiramos los productores”.

Por otra parte, Chemes advirtió que “en la medida que no se cambie la visión que se tiene del campo, es difícil que tengamos otras medidas porque la visión que tiene este gobierno del campo es simplemente una fuente de recursos de impuestos para que hay fondos para el país”.

“No digo que esto no sea así, es el sector que más produce, pero también queremos que nos den algo para que uno pueda crecer y producir; porque si encima que me vienen a sacar a mí, me asfixian, va a llegar un momento que me voy a morir”, disparó.

Lestani generará problemas a CRA

En otra orden de cosas y sobre la designación en la Secretaria de Agricultura del exasesor de CRA, Matías Lestani, el dirigente señaló que “obviamente esto me genera un problemón, una crisis interna infernal y por supuesto la preocupación de que hoy quien estaba con nosotros puede brindar una información al Estado, que no diga que sea reservada ni tan importante, pero si por lo menos puede dar una información que tenemos desde CRA”.

El exintegrante de CRA fue tildado de “traidor” por varias sociedades rurales, con un mensaje duro y lleno de reproches. Al respecto Chemes consideró que “es lógico que la gente esté enojada porque la actitud de él (por Lestani) fue muy desprolija. Si uno va a tomar una decisión de esas, y cada uno es dueño de tomar la decisión que quiera, creo que hay que ser prolijo y haberlo hablado con anterioridad, con tiempo y no que yo como presidente de CRA me haya enterado una hora antes de que lo haga público; me parece una desprolijidad total”, remató.

Por ultimo, alertó que el Gobierno nacional tiene “la eterna concepción de que le sacamos y le sacamos porque piensan que somos una fuente de recursos inagotable y la verdad de que si esto sigue así hay muchos sectores que van a desaparecer. La ganadería y la agricultura no digo que están bien, pero todavía pueden seguir, pero hay economías regionales que están en estado terminal”, concluyó.

Vale recordar que al momento de conformar el Consejo Agroindustrial Argentino, las 42 entidades integrantes presentaron el documento “Estrategia de Reactivación Agroindustrial Exportadora Inclusiva, Sustentable y Federal. Plan 2020-2030”, que proponía un plan de reactivación económica a corto plazo con el acento puesto en las exportaciones y la creación de empleo.

Esta iniciativa buscaba –según se planteó– alcanzar los U$S 100 mil millones anuales de exportación (actualmente son unos U$S 65 mil millones) y generar 700 mil empleos adicionales, sin descuidar el entorno ambiental. (ANDigital)