Según Todesca Bocco, “Argentina marcha con un rumbo definido”

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) La secretaria de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Cecilia Todesca Bocco, realizó un positivo balance de la gira europea del presidente Alberto Fernández y se mostró optimista con algunos indicadores.

“La misión del Presidente tenía dos objetivos. Primero, transmitir la preocupación sobre los efectos de la guerra en cuestiones humanitarias y también económicas, comentando cómo se ve esto en América Latina. Se cumplió, se pudo hablar con algunos presidentes para transmitir eso”, expuso la funcionaria.

Y acotó: “En segundo lugar, el objetivo también era colocar a Argentina en el mapa como proveedor de alimentos y de energía. Se hicieron exposiciones en tres países en este sentido.

“Estas son oportunidades de inversión y negocios concretos. Para invertir sobre energía en el yacimiento Vaca Muerta no tenés que estar de acuerdo con todo lo que se hace en el país. Argentina podría ser un proveedor estable de gas al mundo, con independencia de otras cuestiones”, ejemplificó.

Acto seguido, reconoció que “tenemos un problema grande, que es la inflación nacional e importada. Pero todos los indicadores del mercado de trabajo dan resultados positivos. Hay que mirar los números con objetividad”.

“Esta política productiva ha dado buenos resultados. Creo que Argentina marcha con un rumbo definido en torno a estas oportunidades de negocio”, ponderó Todesca Bocco.

Luego sostuvo que “nuestra desazón es que justo cuando teníamos buenos resultados en la recuperación de 2021 tuvimos que afrontar la situación de guerra”.

“Todos los indicadores de actividad dan positivo. La tasa de empleo es récord, la tasa de actividad crece y el desempleo está por debajo del 2015”, reiteró y luego manifestó que “no estamos teniendo buenos resultados en la inflación, pero se puede explicar”.

“Tuvimos un shock de precios internacionales muy fuertes, esto se ve en todo el mundo. El indicador de alimentos creció 36 % en un año, y en el caso de energía el shock fue tan alto que casi toca lo mismo que la crisis del petróleo en los 70. Son situaciones atípicas”, matizó.

Finalmente, reflexionó: “Los que estuvimos directamente involucrados en la creación de políticas públicas durante la etapa más dura de la pandemia podemos dar cuenta de lo que hemos hecho, de lo que nos salió bien y lo que salió mal. Pero a la gente le interesa lo de acá en adelante, el qué vamos a hacer”. (ANDigital)