29 Nov. 2020 | 13:40
29 Nov. 2020 | 13:40
Repercusiones

Deuda: A coro, los referentes de izquierda rechazaron el acuerdo con acreedores

  •   |  
  • “Se sigue hipotecando a las futuras generaciones, en detrimento de la salud y la educación públicas”, expresó el diputado del PTS, Nicolás del Caño, mientras que su par del PO, Romina Del Plá, habló de un convenio “colonial”. En tanto, la líder del MST, Cele Fierro, interrogó: “¿Qué festeja señor Presidente?”.

    Lastre macrista.
    Lastre macrista.

    CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) Al calor del acuerdo alcanzado por el Gobierno con los principales acreedores de la deuda, distintos dirigentes de la izquierda nacional salieron a cuestionar este entendimiento.

    “Legitima y legaliza una deuda fraudulenta, contraída por el Gobierno macrista para beneficiar a los especuladores y fugadores de siempre. Por eso no es casual que los dirigentes de Juntos por el Cambio también estén festejando junto a los especuladores de Wall Street”, planteó el diputado nacional del PTS en el FIT-Unidad, Nicolás del Caño.

    Asimismo, el excandidato presidencial advirtió que “el pueblo trabajador no tiene nada que festejar, ya que se sigue hipotecando a las futuras generaciones, en detrimento de la salud y la educación públicas”.

    Su compañera de bancada en la Cámara baja, Romina Del Plá manifestó que se da un “unitario festejo de oficialistas y opositores” a partir “del acuerdo colonial anunciado a la madrugada”.

    “A la tarde, van a acordar en el Congreso más garantías a los tenedores de deuda. Los une la entrega del país. Desde ya, adelantamos el rechazo del Frente de Izquierda”, completó la legisladora del Partido Obrero.

    A su turno, la referentes del MST en el FIT-Unidad, Cele Fierro, consideró que “es increíble presentar el pago de una estafa como un triunfo nacional”.

    “¿Qué festeja presidente? La deuda tiene un prontuario probado: es ilegítima y fraudulenta, y este tramo con los bonistas es la barbaridad del macrismo que el propio Alberto denunció en campaña. Casi 17 mil millones de dólares de transferencia a los especuladores de bonos devaluados desde la primera oferta hasta la última”, anexó.

    En igual tenor, el referente del PO, Néstor Pitrola manifestó que “de una oferta Argentina en el canje de deuda de 39 dólares que sería lo sustentable, se pasó a una de 54,8 después de cuatro meses de ultraderrumbe económico ¿Me explican por qué esto sería sustentable?”.

    Y sentenció: “En Wall Street opinan que Argentina tuvo que ceder casi todo por no haber negociado antes con el FMI. Es lo que viene ahora, el orden de los factores no altera el producto: vamos de cabeza a un plan económico fondomonetarista”.

    Por último, Del Caño consignó que “se repite el ciclo donde unos hacen la estafa, el gobierno de Macri, y otros la convalidan, como ahora Alberto Fernández. Una vez más le pagan a los usureros sin siquiera haber investigado cómo se contrajo esa deuda fraudulenta”.

    Mientras que Fierro aseveró que “si el mercado y los miserables festejan el acuerdo, estamos en el horno. Sólo se puede ‘despejar el horizonte’ cambiando las prioridades y empoderando de verdad a la población que respaldaría una decisión soberana en serio: usar la montaña de dólares que van a los especuladores, para un rescate social, pero del 99 % de la población”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales