Tras el allanamiento al despacho de Garro, la oposición se enfurece por la sesión especial

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Tras el allanamiento que tuvo lugar este miércoles en la Municipalidad de La Plata, por la supuesta participación del intendente Julio Garro en la mesa judicial macrista, la oposición de la capital bonaerense lamentó que la sesión especial solicitada para evaluar una posible interpelación al jefe comunal haya sido fijada en un día y horario propicio para “ahuyentar a la prensa y la trascendencia mediática”.

Vale mencionar que el bloque del Frente de Todos pidió también la creación de una comisión investigadora que siga el caso.

“Entre la pile y el pan dulce, Juntos nos toma el pelo. Julio Garro tiene que dar explicaciones a los platenses y a toda la sociedad. El oficialismo del Concejo Deliberante nos está tomando el pelo. No a los concejales, a toda la ciudadanía”, planteó la edil Ana Negrete.

Y argumentó: Convocar a la sesión especial pedida el viernes 31 de diciembre a la tarde es que nadie escuche lo que se va a decir, es aprovechar que legítimamente todos están armando la cena de fin de año para que algo pase sin que pase nada”.

“Muy despiertos para apretar gente y armar causas. Muy originales para ocultar la verdad y que Garro no dé explicaciones. Muy irresponsables con la democracia y los ciudadanos”, sentenció.

Convocar a la sesión especial pedida el viernes 31/12 a la tarde es que nadie escuche lo que se va a decir, es aprovechar que legítimamente todxs están armando la cena de fin de año para que algo pase sin que pase nada.

— Ana Negrete (@soyananegrete) December 30, 2021

Su compañero de bancada, Luis Arias, advirtió que “el Poder Judicial debe actuar de una vez por todas para juzgar la responsabilidad penal de quienes se dedicaron a armar causas en contra de opositores políticos y utilizaron al Estado para defender intereses privados”.

El allanamiento a las oficinas del intendente @JulioGarro, quien casualmente no se encontraba en su despacho mientras se realizó el operativo, es una intervención auspiciosa en ese sentido

— Luis Arias (@LuisFedeArias) December 29, 2021

“El allanamiento a las oficinas del intendente Julio Garro , quien casualmente no se encontraba en su despacho mientras se realizó el operativo, es una intervención auspiciosa en ese sentido”, valoró, para luego criticar que el presidente del Concejo, Darío Ganduglia, haya decretado que la sesión especial se realice “casi al filo de la celebración de fin de año y pase desapercibido entre la gente y en pleno asueto que él mismo decretó”.

Asimismo, el exjuez en lo Contencioso Administrativo sostuvo que “Garro no estaba representando ningún interés público, ni defendiendo el patrimonio arquitectónico de los platenses ni planteaba cómo urbanizar los 188 asentamientos de la ciudad, estaba utilizando la estructura del Estado para resguardar intereses corporativos de las empresas, que nada tienen que ver con el interés de la comunidad”.

ni defendiendo el patrimonio arquitectónico de los platenses ni planteaba cómo urbanizar los 188 asentamientos de la Ciudad, estaba utilizando la estructura del Estado para resguardar intereses corporativos de las empresas, que nada tienen que ver con el interés de la comunidad.

— Luis Arias (@LuisFedeArias) December 29, 2021

Finalmente, la concejal Yanina Lamberti consideró que “pretendiendo no dar respuestas, el intendente Julio Garro genera maniobras absurdas con el día y horario en el que convoca a la sesión especial para tratar su interpelación”.

Desconociendo el último dia fijado para las sesiones ordinarias, decide convocar una el *31 de diciembre por la tarde*. Se trata de un claro intento de ocultar el tratamiento de 4 proyectos que presentamos desde el bloque del Frente de Todxs.

— Yanina (@YaninaLamberti) December 30, 2021

“Desconociendo el último día fijado para las sesiones ordinarias, decide convocar una el 31 de diciembre por la tarde. Se trata de un claro intento de ocultar el tratamiento de cuatro proyectos que presentamos desde el bloque del Frente de Todos. En los mismos exigimos investigación y explicación de su participación, y de otros funcionarios, en una mesa judicial-empresarial creada para perseguir dirigentes sindicales”, cerró. (ANDigital)