Juicio por la muerte de Mía: El intento de la defensa para incorporar la violencia de género en la causa

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Sigue el debate en el Tribunal Oral en lo Penal Nº 1 de La Plata por el juicio de Mía Aguirre, una niña de 3 años que falleció por presunto maltrato infantil en el año 2014 en Berisso, y cuyos imputados son Cecilia Cabrera, madre de la pequeña, y su pareja en ese entonces, Sergio Argañaraz. El hombre está acusado de abusar sexualmente a la menor y de castigarla de manera sistemática, ya que Mía presentaba hematomas y golpes de distintos estadíos y lesiones en la zona anal, datos que fueron corroborados por los peritos oficiales.

(#Judiciales-#LaPlata ⚖️)

Sigue el juicio por el horrendo crimen de la pequeña Mía: “Su cuerpito hablaba de todas sus lesiones” ? https://t.co/a6h3RO9guz pic.twitter.com/mWHLsmOSmO

— ANDigital (@ANDigitalOK) October 13, 2021

Por su parte, la defensa de Cabrera intentó incorporar a la causa la violencia de género que habría sufrido por parte de Argañaraz, trayendo al estrado a una perito de parte.

Este viernes, la profesional dio su testimonio sobre el informe psicológico que le practicó a la imputada en el 2019. En palabras de la psicóloga Fiorella Paula Giambruni, “abordó la pericia con lectura desde la perspectiva de género” y realizó dos entrevistas con metodología clínicas semidirigidas para indagar sobre la historia familiar.

“Surgieron elementos o manifestaciones que dan cuenta de una historia de vida donde aparecen cuestiones del orden del desamparo, violencia hacia ella, dificultades intravinculares y falta de afecto. La separación de los padres la afectó y siempre tuvo una mala relación con la madre y hermanas”, expresó en su testimonio.

La perito, que tuvo el acompañamiento de funcionarias del Ministerio de Mujeres de la Provincia, aseguró que la mujer padecía de “falta de contención''. A su vez, sostuvo que la relación con Argarañaz era de un “vínculo conflictivo” y por eso la madre de ella la “echa” de su casa, mientras que Mía permanece en el domicilio de su abuela materna.

“Aparecen indicadores propios de lo que puede considerar violencia, control, aislamiento y sumisión. Ella siempre era llevada y traída al trabajo, en la casa permanecía aislada y le sacó el teléfono celular y las redes sociales”, contó en su informe la perito respecto a Argañaraz.

Consultada por los abogados del particular damnificado, Matías Pietra Saenz y Andrea Reynoso, sobre si podía haber cambiado su testimonio en base a su beneficio, la licenciada respondió que “sí”, que podía haber cambiado. Aunque en todo momento se aseguró que las palabras de la imputada durante las entrevistas eran “genuinas”.

En un intento por demostrar que Cabrera no era una persona “sumisa”, la defensa de Argañaraz solicitó que se incorporen en el juicio dos causas por riña que involucran a Cabrera en el tiempo en el que estuvo alojada en el penal, luego de que la perito afirmara que no notó signos de que Cabrera sea una persona violenta. Esas pruebas serán incorporadas por lectura al debate.

Además, la fiscal de juicio, Silvina Langone, pidió el cambio de encuadre de los imputados, quienes actualmente se ecuentran acusados de homicidio doblemente calificado por el vínculo y la alevosía, y abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado en concurso real.

Para Argañaraz solicitó que se amplíe a abuso sexual con acceso carnal agravado por ser un menor de edad y en situación de convivencia preexistente seguida de muerte, mientras que para Cabrera pidieron el mismo encuadre pero por haber cooperado en la comisión del delito. (ANDigital)