Cristina contra los fiscales de la Causa Vialidad: “Mintieron descaradamente”

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) Luego de que su defensa realizara este lunes el primer descargo en el marco de la Causa Vialidad, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner renovó sus críticas contra el accionar de los fiscales de la causa.

El abogado de la vicepresidenta Carlos Beraldi aseveró que la acusación quedó “fulminada”, luego de la declaración de “más de cien testigos, peritos, contadores, ingenieros” en casi tres años de juicio oral.

“No bajamos los brazos en ningún momento; la verdad siempre triunfa y eso es lo que ocurrió en este juicio”, porque “quedó demostrado” que la acusación “carecía de verosimilitud”, subrayó Beraldi.

⚖️ #CausaVialidad | Alegato de la defensa de Cristina: aseguran que la acusación quedó “fulminada”

? https://t.co/Xn39wTypd5 pic.twitter.com/cNyeEiPXRb

— ANDigital (@ANDigitalOK) September 19, 2022

Una vez finalizado el alegato, la exmandataria acudió a sus redes sociales para cuestionar el proceso judicial y el pedido de condena en su contra por parte de la Fiscalía.

“¿Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de (Diego) Luciani y (Sergio) Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente”, arremetió la vicepresidenta.

Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 19, 2022

Para finalizar su publicación, aclaró que su patrocinante recurrió a eufemismos para evitar pronunciarse en esos términos. “Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis”, remató.

En la causa se juzgan supuestos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015, como adjudicaciones direccionadas en un 80 por ciento a empresas del también acusado Lázaro Báez, presuntos sobreprecios y falta de controles.

La expresidenta enfrenta un pedido de condena a 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos por parte de los fiscales federales, como supuesta “jefa” de asociación ilícita y administración fraudulenta.

Tras el alegato de la vicepresidenta, restará escuchar a las defensas de otros siete procesados, entre ellos la del empresario y dueño de Austral Construcciones Lázaro Báez.

Una vez que concluyan los alegatos, se abrirá una etapa conocida como de réplicas y dúplicas de las partes, para luego dar inicio a las últimas palabras y, finalmente, al veredicto. (ANDigital)