28 Sep. 2021 | 01:51
28 Sep. 2021 | 01:51
Presunto gatillo fácil

Caso Chocobar: La defensa pidió suspender debate e ir al juicio por jurados

  •   |  
  • Con un escrito se requirió aplazar el inicio del juicio oral hasta que se resuelva un recurso de inconstitucionalidad que presentó ante la negativa de ser juzgarlo por un tribunal popular. El policía está acusado de matar en 2017 a un delincuente por la espalda tras apuñalar a un turista en el barrio porteño de La Boca.

    Chocobar al ser recibido con honores por el expresidente Macri.
    Chocobar al ser recibido con honores por el expresidente Macri.

    CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) Los abogados de policía Luis Chocobar, apuntado de ser autor de un caso de gatillo fácil en 2017, pidió hoy al Tribunal Oral de Menores 2 suspender el inicio del juicio oral hasta que se resuelva un recurso de inconstitucionalidad que presentó contra la negativa de que sea juzgarlo por un jurado popular.

    Chocobar está acusado de matar a un ladrón, a distancia y por la espalda, que apuñaló a un turista norteamericano en el barrio porteño de La Boca.

    En un escrito presentado por los defensores Luis Cevasco y Fernando Soto, poco antes del inicio del juicio, previsto para esta mañana, se pidió al Tribunal “que se suspenda el debate” respecto de Chocobar hasta que se resuelva el recurso extraordinario presentado.

    Fuentes judiciales a las que apeló la agencia Télam, informaron que el escrito explica que “el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hizo lugar al recurso de queja interpuesto por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, oportunamente deducido ante la Cámara Nacional de Casación Penal”.

    El recurso fue presentado ante la negativa de permitir que Chocobar sea juzgado en un juicio por jurados. Los letrados argumentaron que lo decidido tiene “efecto suspensivo”, por lo que pidieron que no se inicie el debate previsto para esta jornada.

    “Si bien el Tribunal Superior de Justicia no hizo lugar al planteo para que nuestro defendido sea juzgado por jurados populares, lo cierto es que al haberse aceptado la vía de queja, se encuentra concedido el trámite formal del recurso de inconstitucionalidad”, explicaron.

    Asimismo, la defensa advirtió que “la vía recursiva se encuentra en trámite y vigente” porque la decisión del Tribunal Superior de Justicia que rechazó el juicio por jurado podrá ser revisada a través del recurso extraordinario federal que fue concedido al abrir la queja. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales