miércoles 24 de abril de 2024 - Edición Nº3686

Policiales y Judiciales | 4 mar 2021

Declaración testimonial

Dólar futuro: Cristina le endilgó a la Justicia responsabilidad de “lo que está pasando en el país”

La vicepresidenta de la Nación sostuvo que la causa “se manipuló y armó al calor del proceso electoral”. Dijo que “contribuyó” a la victoria de Macri.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner compareció este jueves ante la Justicia en el marco de la causa dólar futuro, y entre muchas frases contundentes cuestionó duramente el accionar de ese poder al sostener que “son responsables de lo que pasó y está pasando” en la Argentina, luego de la gestión de Mauricio Macri, ya que “contribuyeron a que ese Gobierno ganara las elecciones” en 2015.

“La causa se armó después de las PASO del 2015 y previo al ballotage entre Daniel Scioli y Macri”, cuando el fallecido juez federal Claudio Bonadio ordenó allanar la mesa de dinero del Banco Central, recordó la dos veces presidenta argentina ante la Sala I de la Cámara Federal de Casación, que ahora deberá decidir si cierra la causa o continúa el juicio oral, y también cuestionó al camarista Martín Iruzun, al fiscal Carlos Stornelli y a dos de los integrantes de la sala de Casación que la escucharon, Daniel Petrone y Diego Barreoetaveña.

Cristina enfatizó que pericia contable realizada cuatro años después por peritos de la Corte, “su corte Petrone, dice que no hubo perjuicio y yo sigo sentada acá y el otro mirando partidos de fútbol en Qatar o dando clase en Columbia. Y usted quiere convencerme de que hay Justicia, por favor”, se indignó, refiriéndose a Macri y a Federico Sturzenegger, otrora presidente del Banco Central con Cambiemos, y sobreseído en una causa que se abrió para investigarlo por los mismos hechos.

“Usted, doctor Petrone y usted doctor Barroetaveña, nos negaron el recurso cuando lo sobreseen a Sturzenegger”, cuestionó luego de haber dicho a ambos que hasta hoy no conocía “sus caras” y recodar las presiones denunciadas por su colega de sala, Ana María Figueroa, en el macrismo.

Por ello, dijo que el lawfare “sigue en su pleno apogeo”, algo que le “preocupa” porque “es una corriente regional que, a través de los poderes judiciales, ha estigmatizado a los movimientos populares y a los dirigentes”, al tiempo que incluyó el rol de los medios en su evaluación: “No es necesario desaparecer materialmente a los dirigentes políticos, sino que con lo mediático también se lo suprime; el lawfare no solamente es la persecución a través del poder judicial es, además, la articulación con los medios de comunicación”, subrayó.

Párrafo aparte le dedicó al exvicejefe de Gabinete Mario Quintana y al mencionado Stornelli: sobre el primero, señaló no saber “cuántos tipos penales podrían caberle” aunque “nada ocurrió”, mientras que del fiscal con asiento en Comodoro Py, procesado en la causa por espionaje ilegal en la que la vicepresidenta es querellante, indicó que “amenazó al Presidente de la República” cuando dijo que quería verlo “cara a cara cuando deje de ser mandatario”.

Finalmente habló del escándalo suscitado con el camarista, y presidente de la Cámara de Casación, Gustavo Hornos, a raíz de las al menos seis visitas a Macri en la Casa Rosada.

“Hornos preside la Casación que todos ustedes integran, se comprobó que iba a reuniones con Macri en la Casa Rosada, la verdad no sólo deberían reclamarle renunciar a la Presidencia sino algo más. ¿Qué van a hacer con Hornos?”, les preguntó.

Y, finalmente, habló de las denuncias sobre sus supuestas reuniones con el juez Federal de Instrucción Sebastián Casanello, en el marco de la causa a Lázaro Báez: “La primera vez que vi a Casanello fue cuando me citó a indagatoria obligado por el doctor Martín Irurzun, el autor de la doctrina del poder residual”, concluyó. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias