21 May. 2022 | 18:47
21 May. 2022 | 18:47
Herida sin cicatrizar

“Vidal subestimó muchísimo al radicalismo”

  •   |  
  • Así lo advirtió el referente de la UCR provincial, Federico Storani. Planeó además que la exgobernadora tuvo como aliado en ese “sometimiento” a quien fuera su vice, Daniel Salvador.

    Para la foto. María Eugenia Vidal junto a Daniel Salvador y Ernesto Sanz (archivo 2015).
    Para la foto. María Eugenia Vidal junto a Daniel Salvador y Ernesto Sanz (archivo 2015).

    CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El veterano referente de la UCR bonaerense, Federico Storani, advirtió que la exgobernadora María Eugenia Vidal “subestimó muchísimo al radicalismo” con la complicidad de quien fuera su vice, Daniel Salvador.

    “Tuvo un aliado en el propio presidente del Comité del radicalismo de la Provincia, a la sazón vicegobernador de la Provincia, Daniel Salvador, que favoreció mucho ese planteo de subestimación y sometimiento, porque no hizo valer el poder territorial que se demostró que el radicalismo tiene”, fustigó el exministro del Interior en declaraciones al diario Perfil.

    En igual tono, recalcó: “Es más, estas PASO últimas podrían haber terminado 18 a 18 en lugar de 23 a 15 si se hubiese sido un poco más generoso para integrar a Gustavo Posse, que es un baluarte en la primera sección electoral, quien ya había sacado el 49 % de los votos en la interna radical del 26 de marzo”.

    “Entonces, en vez de 23 a 15 podría haber sido 18 a 18, un empate entre el radicalismo y el PRO. Vidal subestimó al radicalismo, le dio muy poco espacio, intentó ganar una pata peronista al lado de Joaquín de la Torre”, analizó Storani

    Consultado por sus intercambios con Vidal, aclaró: “Tuve relación durante la campaña, incluso el primer acto que se hizo del radicalismo junto con el PRO se hizo en la ciudad de Ensenada y compartimos tribuna María Eugenia Vidal y yo. Pero posteriormente nosotros llevamos varias ternas para integrar el gobierno de la Provincia, que eran desde mi punto de vista infinitamente superiores a lo que hizo: un traslado porteño de la Capital a la Provincia con un muy mal resultado de gestión”.

    Al aludir a la no integración de Posse, lo atribuyó a “una cuestión de mezquindades que todavía existen, de las internas, del radicalismo y sectarismo”.

    “Este proceso de reconstitución no fue por generación espontánea, cuando me hablan del fenómeno del radicalismo hasta me da un poco de bronca, porque nosotros nos pasamos militando mañana, tarde y noche en plena pandemia”, añadió, para luego indicar que el “sectarismo” fue perpetrado por “la conducción del Comité de la provincia de Buenos Aires”. (ANDigital)

    volver arriba

    Política

    Economía

    Gremiales

    Municipios

    Interés general

    Policiales y Judiciales